Ухвала
від 02.01.2023 по справі 369/17485/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/17485/21

Провадження №2/369/2975/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Варес Марії Олександрівни про забезпечення позову в цивільній справі № 369/17485/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котеджне Містечко «Еко-Світ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 року до провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. надійшла цивільна справа № 369/17485/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котеджне Містечко «Еко-Світ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна та визнання права власності.

25.01.2022 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. постановлено відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05.10.2022 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

15.11.2022 року рішенням судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. ухвалено позов ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Котеджне Містечко«Еко-Світ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провитребування майната визнанняправа власності задовольнити повністю.

Витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджне Містечко "Еко-Світ" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, б. 13, прим. 4-11, код ЄДРПОУ 43741163) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) земельні ділянки на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за кадастровими номерами:

3222487000:03:001:5679 Площею 0.1253 га,

3222487000:03:001:5678 Площею 0.1253 га,

3222487000:03:001:5650 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5649 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5648 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5647 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5681 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5680 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5676 Площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5675 Площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5674 Площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5673 Площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5672 Площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5671 Площею 0.1399 га,

3222487000:03:001:5670 Площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5669 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5668 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5667 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5666 Площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5665 Площею 0.0988 га,

3222487000:03:001:5664 Площею 0.0988га,

3222487000:03:001:5663 Площею 0.16 га,

3222487000:03:001:5261 Площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5263 Площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5653 Площею 0.1294 га,

3222487000:03:001:5259 Площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5264 Площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5258 Площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5651 Площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5262 Площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5652 Площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5654 Площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5655 Площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5657 Площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5656 Площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5658 Площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5659 Площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5662 Площею 0.1041 га,

Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , номер ДРФО НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) земельні ділянки на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за кадастровими номерами:

3222487000:03:001:0303 Площею 0.2425 га,

3222487000:03:001:0299 Площею 0,2463 га,

3222487000:03:001:0292 Площею 0,2464 га,

3222487000:03:001:0296 Площею 0,2464 га,

3222487000:03:001:0615 Площею 0,2464 га,

3222487000:03:001:0324 Площею 0,2507 га.

Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) земельні ділянки за кадастровими номерами:

3222487000:03:001:5660 площею 0.0711 га,

3222487000:03:001:5661 площею 0.711 га.

Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) земельну ділянку за кадастровим номером:

3222487000:03:001:5677 загальною площею 0.1399 га;

Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) земельні ділянки за кадастровими номерами:

3222487000:03:001:0762 площею 0.4927 га,

3222487000:03:001:0758 площею 0.7431 га,

3222487000:03:001:0757 площею 0.5014 га,

3222487000:03:001:0573 площею 1.5042 га.

Визнати за ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) право власності на наступні земельні ділянки, що знаходяться в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області з цільовим призначенням: ведення особистого селянського господарства, за кадастровими номерами:

3222487000:03:001:5679 площею 0.1253 га,

3222487000:03:001:5678 площею 0.1253 га,

3222487000:03:001:5650 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5649 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5648 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5647 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5681 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5680 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5677 площею 0.1399 га,

3222487000:03:001:5676 площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5675 площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5674 площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5673 площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5672 площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5671 площею 0.1399 га,

3222487000:03:001:5670 площею 0.14 га,

3222487000:03:001:5669 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5668 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5667 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5666 площею 0.1232 га,

3222487000:03:001:5665 площею 0.0988 га,

3222487000:03:001:5664 площею 0.0988 га,

3222487000:03:001:5663 площею 0.16 га,

3222487000:03:001:5261 площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5263 площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5653 площею 0.1294 га,

3222487000:03:001:5259 площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5264 площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5258 площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5651 площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5262 площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5652 площею 0.114 га,

3222487000:03:001:5654 площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5655 площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5657 площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5656 площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5658 площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5659 площею 0.1139 га,

3222487000:03:001:5662 площею 0.1041 га,

3222487000:03:001:5660 площею 0.0711 га,

3222487000:03:001:5661 площею 0.0711 га,

3222487000:03:001:0573 площею 1,5042 га,

3222487000:03:001:0303 площею 0.2425 га,

3222487000:03:001:0299 площею 0,2463 га,

3222487000:03:001:0292 площею 0,2464 га,

3222487000:03:001:0296 площею 0,2464 га,

3222487000:03:001:0757 площею 0.5014 га,

3222487000:03:001:0615 площею 0,2464 га,

3222487000:03:001:0758 площею 0,4927 га,

3222487000:03:001:0324 площею 0,2507 га,

3222487000:03:001:0762 площею 0,7431 га.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котеджне Містечко «Еко-Світ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька б. 13, прим. 4-11, код ЄДРПОУ 43741163) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , номер ДРФО НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ДРФО НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

22.12.2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Варес Марією Олександрівною через канцелярію суду зареєстровано заяву про забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2022 року у справі № 369/17485/21 позовні вимоги задоволено, визнано за позивачем право власності на спірні земельні ділянки та витребувано спірні земельні ділянки із чужого незаконного володіння.

Вказувала, що ціна позову у даній справі становить 9800000 гривень 00 копійок.

Відділом поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021111140000655 від 19.11.2021 року за заявою ОСОБА_1 про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В рамках вище зазначеного кримінального провадження на земельні ділянки, витребувані в рамках справи № 369/17485/21 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2021 року по справі № 362/6274/21 в рамках кримінального провадження № 12021111140000655 від 19.11.2021 року було накладено арешт.

Однак, після ухвалення Києво-Святошинським районним судом Київської області рішення від 15.11.2022 року у справі № 369/17485/21, відповідачем 1 Товариством з обмеженою відповідальністю «КОТЕДЖНЕ МІСТЕЧКО «ЕКО-СВІТ» було прийнято повторні спроби скасувати арешт накладений на земельні ділянки шляхом направлення відповідного клопотання до Печерського районного суду міста Києва.

Також представник позивача, звертала увагу суду на той факт, що клопотання про скасування арешту було направлено представником відповідача після ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , та до набрання рішення суду законної сили, що на думку заявниці, свідчить про можливість вибуття земельних ділянок із володіння відповідача, що в свою чергу значно ускладнить виконання рішення суду.

На підставі вище наведеного, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варес Марія Олександрівна просила суд задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки та заборони вчинення реєстраційних дій щодо земельних ділянок (згідно списку).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без задоволення, з огляду на наступне.

Інститут забезпечення позову є одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Тобто забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є запобігання порушенню в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Забезпечення позову це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Цивільне судочинство здійснюється стадійно, сукупність стадій залежить від провадження, в якому розглядається справа.

Наприклад, стадії загального позовного провадження цивільного процесу є наступними: відкриття провадження у цивільній справі; підготовче провадження; можлива стадія врегулювання спору за участі судді; розгляд справи по суті; прийняття рішення по суті спору.

Розгляд цивільної справи № 369/17485/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котеджне Містечко «Еко-Світ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна та визнання права власності, здійснювався суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за правилами загального позовного провадження.

15.11.2022 року рішенням судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. ухвалено позов ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Котеджне Містечко«Еко-Світ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провитребування майната визнанняправа власності задовольнити повністю.

Таким чином розгляд цивільної справи № 369/17485/21 в Києво-Святошинському районному судді Київської області, як судді першої інстанції завершено.

На підставі вище наведеного, у суду відсутні правові підстави вирішувати питання щодо забезпечення позову у цивільній справі, яка вже розглянута судом.

Керуючись статтями 149, 258-261-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Варес Марії Олександрівни про забезпечення позову в цивільній справі № 369/17485/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котеджне Містечко «Еко-Світ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна та визнання права власності залишити без задоволення.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108275165
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —369/17485/21

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 25.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Рішення від 15.11.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні