Постанова

від 11.08.2010 по справі 2/29-к

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 р. № 2/29-К

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого - Ткаченко Н.Г.,

суддів - Білошкап О.В.,

Панової І.Ю.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Києв і касаційну скаргу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Аршин" в особі ліквідатора Орлецької В.Г. на постано ву Житомирського апеляційно го господарського суду від 2 б ерезня 2010 р. та рішення господа рського суду Житомирської об ласті від 14 січня 2010 р. по справ і № 2/29-К за позовом ТОВ "Аршин" до ТОВ "Укрресурс-1" та ТОВ "В.К.Тре йд" за участю третьої особи ОСОБА_5 про спонукання вчин ення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарськ ого суду Житомирської област і від 14 січня 2010 р. відмовлено в позові ТОВ "Аршин" до ТОВ "Укрр есурс-1" та ТОВ "В.К.Трейд" за уча стю третьої особи ОСОБА_5 про зобов' язання ТОВ "Укрре сурс-1" внести до статутного фо нду ТОВ "Аршин" внески у сумі 103 950 грн. та зобов' язання ТОВ "В. К.Трейд" внести до статутного фонду ТОВ "Аршин" внески у сум і 1050 грн.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 2 березня 2010 р. рішенн я залишено без змін.

ТОВ "Аршин" звернулося до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою, в я кій просить скасувати постан ову Житомирського апеляційн ого господарського суду від 2 березня 2010 р. та рішення госпо дарського суду Житомирської області від 14 січня 2010 р. та при йняти нове рішення про задов олення позову, посилаючись н а порушення судами попередні х інстанцій норм матеріально го права та неправильне заст осування норм процесуальног о права.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому колегія суддів вважає можливим розг лянути справу у їх відсутніс ть.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши мат еріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, ко легія суддів прийшла до висн овку, що касаційна скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судам и попередніх інстанцій, за сновниками ТОВ "Аршин" на моме нт його створення були: ТОВ "У крресурс-1" з внеском до статут ного фонду товариства 148 500,00 гр н. та ОСОБА_5 - з внеском у сумі 1500,00грн.

Відповідно до статуту ТОВ "Аршин", в редакції, яка діяла с таном на 2000 р., засновниками TOB "А ршин" були: ТОВ "Підприємство "Укрресурс-1" з внеском до стат утного фонду TOB "Аршин" - 148 500,00 гр н. та ТОВ "В.К.Трейд" - із вн еском в сумі 1500,00грн.

Згідно з довідкою Коростен ської філії АППБ "Аваль" № 08/02-106 в ід 14.12.1998р. до статутного фонду TOB "Аршин" надійшли кошти від TOB "Пі дприємство "Укрресурс-1" у розм ірі 10 209 грн. 30коп. та ОСОБА_5 - 103 грн. 20 коп. та довідкою № 08/02-73 ві д 27.01.1999р. до статутного фонду TOB "А ршин" надійшли кошти від TOB "Під приємство "Укрресурс-1" у розмі рі 34 340 грн. 70 коп. та ОСОБА_5 - 346 грн. 80коп.

Оскільки учасники товарис тва не в повному обсязі внесл и вклади до статутного капт алу товариства, позивач звер нувся до суду з позовом про зо бов'язання відповідачів внес ти недоплачену суму внесків.

Відповідно до ст. 88 ГК Україн и учасники господарського то вариства зобов'язані додержу ватися вимог установчих доку ментів товариства, виконуват и рішення його органів управ ління; вносити вклади (оплачу вати акції) у розмірі, порядку та коштами, що передбачені ус тановчими документами, відпо відно до цього Кодексу та зак ону про господарські товарис тва.

Відповідно до пункту "б" ч. 1 с т. 11 Закону України "Про господ арські товариства" та п. 2 ч. 1 ст . 117 Цивільного кодексу Україн и учасники товариства зобов' язані виконувати свої зобов' язання перед товариством, в т ому числі і пов'язані з майнов ою участю, а також вносити вкл ади (оплачувати акції) у розмі рі, порядку та засобами, перед баченими установчими докуме нтами.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону України "Про господарські то вариства" учаснику товариств а з обмеженою відповідальніс тю, який повністю вніс свій вк лад, видається свідоцтво тов ариства.

Згідно ч. 3 ст. 144 Цивільного к одексу України, якщо учасник и протягом першого року діял ьності товариства не сплатил и повністю суму своїх вкладі в, товариство повинно оголос ити про зменшення свого стат утного капіталу і зареєструв ати відповідні зміни до стат уту у встановленому порядку або прийняти рішення про лік відацію товариства

Частиною 3 ст. 52 Закону Україн и "Про господарські товарист вах передбачено, що частина с татутного капіталу, що залиш илася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого рок у діяльності товариства. Якщ о учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму св оїх вкладів, товариство пови нне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зм іни до статуту в установлено му порядку або прийняти ріше ння про ліквідацію товариств а.

Відмовляючи в задоволені п озову, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляці йної інстанції, прийшов до пр авильного висновку про те, що законом передбачено як обо в'язок учасників сплатити вн ески до статутного фонду, так і в імперативній формі перед бачено наслідки невиконання цього зобов'язання. Тому вимо ги позивача щодо зобов'язанн я відповідачів внести до ста тутного фонду товариства вн ески є безпідставною.

Таким чином, суди попередні х інстанцій повно та всебічн о дослідивши обставини справ и, дали їм належну правову оці нку та вирішили спір у відпов ідності з нормами матеріальн ого та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для ск асування оскаржуваних судов их рішень немає.

Доводи касаційної скарги н е спростовують висновків суд у, які викладені в оскаржуван ій постанові.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Аршин" в особі ліквід атора Орлецької В.Г. залиш ити без задоволення.

Постанову Житомирського а пеляційного господарського суду від 2 березня 2010 р. та рішен ня господарського суду Житом ирської області від 14 січня 2010 р. по справі № 2/29-К залишити без змін.

Головуючий: Ткаченко Н.Г.

Судді: Білошкап О.В.

Панова І.Ю.