Рішення

від 17.06.2010 по справі 1/177-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.10р. Справа № 1/177-10

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Д ніпропетровськ

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2, м. Жовті Вод и Дніпропетровської област і

про стягнення 41 118 грн. 07 ко п.

Суддя І.А .Рудь

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ф ізична особа-підприємець;

від відповідача: не з`явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду з позовною заявою, в якій просить стягну ти з Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 заборгованіст ь у сумі 39 026 грн. 06 коп., пеню - 1 178 грн . 12 коп., інфляційні втрати - 741 гр н. 49 коп., 3% річних - 172 грн.40 коп., у загальному розмірі 41 118 грн. 07 к оп., за Договором поставки № 2002046 від 07.11.09р.

Відповідач явку свого повн оважного представника у приз начені судові засідання не з абезпечив та не надав витреб увані судом документи.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності в ідповідача, оскільки про час та місце розгляду справи ост анній повідомлений належним чином, про що свідчать поштов і повідомлення про вручення поштового відправлення, приє днані до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, з а згодою представника позива ча, у судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, оцінивш и надані докази в їх сукупнос ті, господарський суд, -

встановив:

07.11.2009р. між Фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_1 (пос тачальник) та Фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_2 (пок упець) укладено договір пост авки № 2002046 (далі - Договір), відп овідно до умов якого позивач зобов' язався передати відп овідачу товар (продукти харч ування), а останній в свою черг у зобов' язався прийняти та оплатити поставлений товар.

Згідно п. 2.6., п.2.7. оплата здійсн юється в безготівковій формі шляхом перерахування грошов их коштів на поточний рахуно к постачальника або шляхом с плати через касу постачальни ка. Повна сплата за товар здій снюється протягом 14 днів з мом енту поставки товару, якщо ін ше не зазначено сторонами в д одаткових угодах до цього Д оговору.

На виконання умов Догово ру позивач поставив відпов ідачу товар на загальну суму 39 026грн.06коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджуєтьс я товарними накладними № н20122 в ід 15.01.10р., №н20431 від 21.01.10р., які наявні в матеріалах справи (а.с. 17).

Відповідач в порушення при писів п. 2.6. та 2.7. Договору св ої зобов' язання по повній т а своєчасній оплаті не викон ав, у зв' язку з чим виникла за боргованість в розмірі 39 026грн.06коп.

Пунктом 7.1. Договору пере дбачено, що у випадку несвоєч асної оплати товару покупець сплачує постачальнику несто йку у розмірі 0,2% від вартості н есвоєчасно оплаченого товар у за кожний день простроченн я, яка згідно розрахунку пози вача складає 1 178 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, що згідно ро зрахунку позивача становить 741 грн. 49 коп., а також 3% річних з п ростроченої суми, якщо закон ом або договором не встановл ений інший розмір відсотків, що за розрахунком позивача с складає 172 грн. 40 коп.

Заборгованість відповідач а підтверджується: Договор ом, обґрунтованим розрахун ком суми позову, копіями това рних накладних, тощо.

На час розгляду справи дока зів погашення заборгованост і відповідача перед позиваче м не надано.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника позивача, о цінивши надані докази в їх су купності, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Відносини, що виникли між ст оронами по справі на підстав і Договору поставки това ру, є господарськими зобов' язаннями, тому, згідно положе нь ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарс ького кодексу України, до цих відносин мають застосовуват ися відповідні положення Цив ільного кодексу України з ур ахуванням особливостей пере дбачених Господарським коде ксом України.

У відповідності до ст. 265 Госп одарського кодексу України з а договором поставки одна ст орона - постачальник зобов'я зується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) дру гій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язу ється прийняти вказаний това р (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Циві льного кодексу України та ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни, цивільні та господарс ькі зобов' язання мають бути виконані належним чином і у в становлений договором строк , а одностороння відмова від в иконання зобов' язання не до пускається, крім випадків, пе редбачених законом.

Відповідно до ст. 78 ГПК Украї ни у разі визнання відповіда чем позову господарський суд приймає рішення про задовол ення позову за умови, що дії ві дповідача не суперечать зако нодавству або не порушують п рав і охоронюваних законом і нтересів інших осіб.

Таким чином, відповідач нен алежним чином виконав свої з обов'язання, встановлені До говором, чим порушив умови укладеного із позивачем До говору та вищевказані прип иси діючого законодавства.

За наведених обставин, позо вні вимоги позивача про прим усове стягнення з відповідач а суми основного боргу - 39 026 гр н. 06 коп., пені - 1 178 грн. 12 коп., інф ляційних втрат - 741 грн. 49 коп., 3% річних - 172 грн. 40 коп. - є об ґрунтованими і підлягають за доволенню.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційни й код НОМЕР_2) 39 026 грн. 06 коп . (тридцять дев' ять тисяч двадцять шість грн. 06 коп.) забо ргованості, 1 178 грн. 12 коп. ( одна тисяча сто сімдесят віс ім грн. 12 коп.) пені, 741 грн. 49 коп . (сімсот сорок одна грн. 49 ко п.) інфляційних втрат, 172 грн. 40 коп. (сто сімдесят дві грн . 40 коп.) 3% річних, 411 грн. 18 коп. (чотириста одинадцять грн. 18 к оп.) витрат по сплаті державно го мита, 236 грн. 00 коп. (двіст і тридцять шість грн. 00 коп.) вит рат по сплаті інформаційно-т ехнічних послуг.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 22.06.10р.