ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.10р. Справа № 1/177-10
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 41 118 грн. 07 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін не викликалися
Суть спору:
Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2010р. за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
в с т а н о в и в :
При виготовленні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 12.04.2010р. по справі № 1/177-10 у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: у місцезнаходженні Відповідача зазначено м.Дніпропетровськ, в той час як необхідно м.Жовті Води Дніпропетровської області.
На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 12.04.2010р., зазначивши місцезнаходження Відповідача: м.Жовті Води Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50444123 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні