Ухвала
від 22.04.2011 по справі 1/177-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2011 р. № 1/177-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Остапенка М.І.,

Г ончарука П.А.,

С тратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 16 листопада 2010 рок у у справі № 1/177-10 за позо вом фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 до ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягненн я суми, -

Встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга підписується особою, я ка подала скаргу, або її уповн оваженим представником.

Додатки до касаційної скар ги, як то: відповідні довірено сті, платіжні документи, квит анції установ зв' язку, пода ються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважаєтьс я копія документу, яку, зокрем а, засвідчила установа або ос оба, відповідальна за його ви дання.

Згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу Укра їни представниками юридични х осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких під тверджуються довіреністю ві д імені підприємства, органі зації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Дана касаційна скарга підп исана представником позивач а - ОСОБА_3.

На підтвердження відповід них повноважень вказаного пр едставника до матеріалів кас аційної скарги додана ксерок опія довіреності від 10 серпня 2010 року.

Проте, зазначена довіреніс ть, видана на ім'я ОСОБА_3. ф ізичною особою - підприємце м ОСОБА_1, не може вважатис я належним доказом наявності відповідних повноважень у з азначеного представника, оск ільки вона не завірена належ ним чином.

З огляду на викладене, касац ійна скарга не може бути прий нята до розгляду як така, що оф ормлена з порушенням норм пр оцесуального права, та підля гає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на пос танову Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 16 листопада 2010 року у с праві № 1/177-10 повернути фізичн ій особі - підприємцю Міллер у Володимиру Борисовичу .

Судді Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15092930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/177-10

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 23.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 16.11.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Судовий наказ від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні