Ухвала

від 01.07.2010 по справі 10/47-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.10р. Справа № 10/47-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук раїнська страхова компанія " Дженералі Гарант" в особі Дні пропетровської філії ВАТ "УС К Дженералі Гарант", м. Дні пропетровськ

до Міського комунально го підприємства "Дніпропетро вський електротранспорт" ( м. Д ніпропетровськ )

Третя особа на стороні від повідача , яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру - фізична особа ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ

про розгляд заяви про ро зстрочку виконання рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 30.06.09 р.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача : не з'явивс я

від третьої особи : не з"явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Від Відповідача надійшл а заява, в якій заявник просит ь суд розстрочити виконання рішення на 12 місяців і встанов ити оплату погашення відшкод ування в порядку регресу в ро змірі 4 214 грн. 09 коп. - по 351 грн. 18 к оп. в місяць.

Підстави з якими заявн ик пов'язує своє клопотання - н аявність великої заборгова ності державного бюджету пе ред МКП „Дніпропетровський е лектротранспорт" за здійснен ня послуг перевезення пільго вої категорії громадян ( по КФ К 170602 компенсація за пільговий проїзд (субвенція)) на 01.04.2010 р., ро змір якої складає 152 556 268 грн. 10 ко п.

Представники сторін в судове засідання не з"явилис ь.

Дослідивши матеріали с прави та додані до заяви доку менти, господарський суд вст ановив :

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 30.06.2009 р. по справі № 10/4 7-09 стягнуто з Міського комуна льного підприємства "Дніпроп етровський електротранспор т" на користь Відкритого акці онерного товариства "Українс ька страхова компанія "Джене ралі Гарант" в особі Дніпропе тровської філії ВАТ "Дженера лі Гарант" - 3 994 грн. 09 коп. збитків ; 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті д ержавного мита; 118 грн. витрат, п ов' язаних зі сплатою інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу. На вико нання рішення судом видано в ідповідний наказ.

На виконання рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 30.06.2009 р. по справі № 10/47-09 був виданий 14.07.2009 р. наказ, який на час розгляду за яви не виконаний ( доказів не н адано ).

Ст. 115 ГПК України пер едбачає, що рішення господар ського суду, що набрало закон ної сили, є обов”язковим на вс ій території України і викон ується в порядку встановлено му Законом України „Про вико навче провадження”.

Відповідно до ст. 121 ГП К України, при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , суд, який видав виконавчий до кумент у виняткових випадках , залежно від обставин справ и, може відстрочити або роз строчити виконання рішення .

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 в ід 26.12.2003 р. „Про практику розгля ду скарг на рішення, дії або бе здіяльність органів і посадо вих осіб державної виконавчо ї служби та звернень учасни ків виконавчого провадження ” зазначено, що судам при вирі шенні заяв про відстрочку аб о розстрочку виконання рішен ь слід мати на увазі, що відпов ідно до ст. 121 ГПК України їх зад оволення можливе лише у виня ткових випадках, які суд визн ачає, виходячи з особливого х арактеру обставин, що усклад нюють або виключають виконан ня рішення ( стихійне лихо, інш і надзвичайні події ).

Враховуючи наведе не та приймаючи до уваги те, що зазначені Відповідачем в як ості обґрунтування своєї зая ви обставини не є тими обстав инами особливого характеру, що ускладнюють або виключают ь виконання рішення, а тому не можуть вважатися винятковим випадком, господарський суд не знаходить підстав для зад оволення заяви Відповідача щ одо надання розстрочення вик онання рішення суду.

Згідно вищевикладеног о, керуючись ст. ст. 22, 86, 121 ГПК Укр аїни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Міс ького комунального підприєм ства "Дніпропетровський елек тротранспорт" про розстрочку виконання рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 30.06.2009 р. по справі № 10/47-09 на 12 місяців - відмовити.

Суддя І.М. Кощеєв