Ухвала

від 18.05.2009 по справі 10/47-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2009 р. № 10/47-09

Вищий господарський с уд України в складі колегії

суддів: Овечкін В.Е.,

Чернов Є.В.,

Уліцький А.М.

розглянувши касаційну ска ргу Міського комунального під приємства "Дніпропетровськи й електротранспорт"

на ухвалу Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 23.03.2009

у справі № 10/47-09 господарського суду Д ніпропетровської області

за позовом ВАТ "Українська страхова к омпанія "Дженералі Гарант"

до Міського комунального під приємства "Дніпропетровськи й електротранспорт"

третя особа ОСОБА_1

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали го сподарського суду Дніпропет ровської області від 19.02.2009 пору шено провадження у господарс ькій справі за позовною заяв ою ВАТ "Українська страхова к омпанія "Дженералі Гарант".

Скаржником оскаржено відп овідну ухвалу в апеляційний господарський суд.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 23.03.2008 у прийнятті ап еляційної скарги на ухвалу г осподарського суду Дніпропе тровської області від 19.02.2009 від мовлено з підстав відсутност і передбаченої процесуальни м законом можливості на оска рження такої ухвали.

Скаржник подав касаційну с каргу на зазначені ухвали мі сцевого та апеляційного госп одарських судів.

Відповідно до ст. 11113 Господа рського процесуального коде ксу України ухвали місцевого або апеляційного господарс ького суду можуть бути оскар жені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим К одексом та Законом України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

Касаційна інстанція зверт ає увагу скаржника, що оскарж ення судових рішень допуска ється у випадках, порядку та з підстав, визначених законо м.

Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, як ими не завершується провадже ння у справі та які не перешко джають подальшому руху справ и, крім випадків, прямо передб ачених процесуальним законо м, не допускається.

При цьому, касаційна інстан ція враховує роз'яснення Вер ховного Суду України у інфор маційному листі від 10.09.2008 № 3.2.-2008 з гідно якого у разі подання ка саційної скарги на ухвалу мі сцевого або апеляційного гос подарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідном у місцевому або апеляційному господарському суду, до яког о надіслано скаргу, слід відм овляти у прийнятті такої ска рги з посиланням на частини п ершу та четверту ст.11113 Господа рського процесуального коде ксу України.

За таких обставин, у прийнят ті касаційної скарги на ухва лу господарського суду Дніпр опетровської області від 19.02.200 9 та ухвалу Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 23.03.2008 належить відм овити, а скаргу повернути ска ржнику.

Виходячи з викладеного та к еруючись ст.ст. 86, 107, 108, 11113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційної скарги Міського комунальног о підприємства "Дніпропетров ський електротранспорт" на у хвалу господарського суду Дн іпропетровської області від 19.02.2009 та ухвалу Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 23.03.2008 належить ві дмовити у справі № 10/47-09 господа рського суду Дніпропетровсь кої області відмовити.

Матеріали касаційної скар ги повернути скаржнику.

Справу № 10/47-09 господарського суду Дніпропетровської обла сті повернути місцевому госп одарському суду.

Головуючий суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

А.Уліцький