ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.10р. Справа № 21/155-10
За позовом Дочірнього підприємства "Фірма Леда", м. О деса
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1, м. Дніпропетров ськ
про стягнення 205 273,01 грн. за договором поставки
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні госпо дарського суду Дніпропетров ської області перебуває спра ва № 21/155-10, порушена за позовом Д очірнього підприємства „Фір ма „Леда” до Суб'єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_1 про стягне ння 205 273,01 грн.
Розпорядженням голов и суду від 06.07.10р. на період відпу стки судді Назаренко Н.Г. для р озгляду зауважень на протоко л судового засідання від 24.06.10р . справу передано судді Перву шину Ю.Ю.
Розглянувши подане відпо відачем зауваження на проток ол судового засідання від 24.06.20 10, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
2406.2010р. у судовому засідан ні господарського суду Дніпр опетровської області по спр аві №21/155-10 складено протокол пр о оголошення перерви у розгл яді справи.
Згідно ч. 4 ст. 81-1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни протокол судового засі дання підписується у триденн ий строк суддею та секретаре м судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 81-1 Господ арського процесуального код ексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у спр аві, мають право знайомитися з протоколами судових засід ань і протягом п' яти днів пі сля їх підписання подавати п исьмові зауваження з приводу допущених у протоколах непр авильностей або неповноти пр отоколу.
Отже, письмові зауваження м ожуть бути подані лише протя гом п'яти днів після підписан ня протоколів. Якщо зауважен ня подано з пропуском встано вленого строку, вони судом не розглядаються.
Як видно із матеріалів спра ви, протокол судового засіда ння був складений і підписан ий 24.06.2010, тоді як зауваження на п ротокол судового засідання в ід 24.06.2010 були надані представни ком відповідача лише 06.07.2010 (а.с.140 ), тим самим відповідачем проп ущено процесуальний строк по дання письмових зауважень на протокол.
Враховуючи викладене, пода ні Відповідачем зауваження н а протокол судового засіданн я від 24.06.10р. підлягають відхиле нню.
Керуючись ст. ст. 86, 81-1 ГПК Укра їни, -
У Х В А Л И В:
Письмові зауваження Суб'є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_1 на протокол суд ового засідання від 24.06.10р. по сп раві № 21/155-10 відхилити та долучи ти до матеріалів справи.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2010 |
Номер документу | 10833716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні