Постанова
від 11.01.2023 по справі 686/5135/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

11 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5135/18

Провадження № 22-ц/4820/68/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

секретар судового засідання Цугель А.О.

за участю: представника позивача Хмельницької міської ради Рудківської Н.В., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/5135/18 за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бартерсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал 10», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал 15», про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання незаконними та протиправними рішення та дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2022 року (суддя ПриступаД.І.).

Заслухавши доповідача, пояснення представників учасників справи, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,

Керуючись ст.ст. 367, 374, 377, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,яка поданаїї представником ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 вересня 2022 року в частині задоволення первісних позовних вимог скасувати, провадження у справі за первісними позовним вимогами Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бартерсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал 10», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал 15», про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку закрити.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108337984
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/5135/18

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 11.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні