Ухвала

від 21.07.2010 по справі 30/211-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.10р. Справа № 30/211-10

За позовом приватного підприємства "Прем'єр-Авто", м . Київ

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпродз ержинськ Дніпропетровської області

Третя особа: дочірнє підпри ємство "Ейвон Косметікс Юкре йн", с. Щасливе Бориспільськог о району Київської області

про стягнення 54 230,29 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Демченко І. П., довіреність від 19.02.2010 року, адвокат

Від відповідача: ОСОБА_3 , довіреність від 15.07.2010 року №1611, п редставник

Від третьої особи: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Прем'єр-Авто" звернулося до г осподарського суду із позово м, яким просить стягнути з фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 суму нестачі 54 230,29 грн. та судові витрати по справі: дер жмито 542,30 грн., 236 грн. за інформац ійні послуги і 3 000 грн. адвокатс ьких послуг.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору п еревезення вантажу, укладено го шляхом факсограмами 11.03.2010 ро ку та товарно-транспортної н акладної 12 ААА №527988 від 11.03.2010 року відповідач (експедитор по до говору) здійснив перевезення вантажу (косметичної продук ції) за маршрутом м. Київ п. Щас ливе - м. Дніпропетровськ. При прийнятті продукції було вия влено порушення цілісної сви нцевої пломби на кузові авто мобіля, ознаки відкриття та п ерепломбування пломби, пошко дження тенту та нестачу вант ажу на суму 54 230,29 грн.

Відповідач проти позову за перечує посилаючись на те, що приватне підприємство "Прем 'єр-Авто" не є належним позивач ем у справі, оскільки не є ні в ідправником вантажу, ні його отримувачем.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явивс я, письмових пояснень на позо в не надав.

У судовому засіданні 21.07.2010 ро ку представники сторін надал и клопотання про продовження строку розгляду справи і при значення наступного засідан ня на 07.09.2010 року.

Відповідно до ч.4 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може б ути вирішено у більш тривали й строк, ніж встановлено част иною першою цієї статті.

Розглянувши подане клопот ання господарський суд вважа є його таким, що підлягає задо воленню та продовжує строк в ирішення спору на один місяц ь до 06.10.2010 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника трет ьої особи, необхідністю витр ебувати додаткові докази, ро згляд справи підлягає відкла денню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішен ня спору на один місяць до 06.10.2010 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 07 вере сня 2010 року на 15 год. 10 хв. За сідання відбудеться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання пода ти:

Відповідачу:

- докази прийняття на робот у водія ОСОБА_4 (контракт, наказ про прийняття на робот у);

- договір про повну матеріал ьну відповідальність водія ОСОБА_4;

- ліцензію на здійснення пер евезень;

Третій особі:

- письмові пояснення на поз ов;

- довідку про включення до Є ДРПОУ.

Фізичній особі - підприємц ю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_4 у судове засіданн я, яке відбудеться 07.09.2010 року о 15: 10 год. для надання пояснень що до підписання акту приймання -передачі вантажу від ДП "Ейво н Косметікс Юкрейн" 11.03.2010 року т а акту від 12.03.2010 року щодо недол іків поставленої продукції.

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва