ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2011 р. № 30/211-10
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіга О.М.
розглянувши матеріали ка саційної скарги Приватного підприємства " Прем' єр-Авто"
на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду
від 13.12.2010
у справі господарського суду Дніпр опетровської області
за позовом Приватного підприємства " Прем' єр-Авто"
до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4
третя особа Дочірнє підприємство "Ейв он Косметікс Юкрейн"
про стягнення 54230, 29 грн.
ВстановиВ:
Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з таких підстав.
Вимоги, що пред' являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 вказ аної норми передбачено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріальног о чи процесуального права.
Зміст поданої касаційної с карги приватного підприємст ва "Прем' єр-Авто" зводиться д о аналізу фактичних обставин справи та перерахуванні нор м права без тлумачення в чому саме їх порушення судами.
Отже, в касаційній скарзі не вказано суті допущеного пор ушення або неправильного зас тосування норм матеріальног о або процесуального права, я кі норми були не застосовані , застосовані неправомірно, а бо порушені господарськими с удами, натомість акцентуєтьс я увага на встановлених судо м фактах, неповно досліджени х доказах та обставинах спра ви.
Згідно вимог ч. 2 ст. 1117 касацій на інстанція не має права вст ановлювати або вважати довед еними обставини, що не були вс тановлені у рішенні або пост анові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати пи тання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нов і докази або додатково перев іряти їх.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у с карзі не зазначено суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п . 6 ст. 1113, 1117 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу при ватного підприємства "Прем' єр-Авто" на постанову Дніпроп етровського апеляційного г осподарського суду від 13.12.2010 у с праві №30/211-10 господарського су ду Дніпропетровської област і повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 16.02.2011 |
Номер документу | 13778715 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Божок В.С.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні