Ухвала

від 13.01.2023 по справі 522/16580/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2/23

Справа № 522/16580/21

Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.

Доповідач Склярська І. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ:судді-доповідачаСклярської І.В.,суддів:Ігнатенко П.Я.,Семиженка Г.В.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,який дієвід імені ОСОБА_2 ,на рішенняПриморського районногосуду м.Одеси від24листопада 2022року (повнийтекст рішенняскладено 02грудня 2022року)під головуваннямсудді БондарВ.Я.,у справіза позовом ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«БУДСТРОЙ», ОСОБА_3 прозобов`язаннязвільнити прибудинковутериторію,приведення несучихта огороджувальнихконструкцій будинкуу первіснийстан,стягнення матеріальноїта моральноїшкоди тазбитків,

встановив:

24листопада 2022року Приморськийрайонний судм.Одеси ухваливу зазначенійсправі рішення,повний текстякого складено02грудня 2022року,на яке31грудня 2022року о20:19на електроннупошту судуапеляційної інстанції ОСОБА_1 ,який дієвід імені ОСОБА_2 ,подав апеляційнускаргу,яка підписанаелектронним ключемта зареєстрованасудом апеляційноїінстанції 02січня 2023року.

Ухвалою апеляційного суду від 04 січня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та витребувано із суду першої інстанції цивільну справу.

11 січня 2023 року на адресу апеляційного суду, на виконання ухвали суду від 04.01.2023 , від апелянта надійшли відповідні документи.

12 січня 2023 року надійшла цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є у Одеському апеляційному суді.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 359-361 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та направлення його на адресу суду м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а, або на електронну адресу - inbox@aod.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/2/23, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua)

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС«Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6ст. 14 ЦПК Україниадвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланнямhttps://wiki.court.gov.ua.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: П.Я. Ігнатенко

Г.В. Семиженко