Ухвала
від 10.01.2023 по справі 216/4097/22
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4097/22

провадження 1-кс/216/107/23

УХВАЛА

іменем України

10 січня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041230001277 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12022041230001277 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена група осіб, самовільно зайняли земельну ділянку, розташовану біля буд. АДРЕСА_1 .

28.09.2022 у період часу з 13:30 год. по 14:10 год. слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд, під час якого встановлено, що об`єктом огляду являється відкрита ділянка місцевості , що розташована біля буд. АДРЕСА_1 . На ділянці місцевості між будинком АДРЕСА_1 та сходинками до підземного переходу, який накритий навісом розташований металевий каркас, який виготовлений із залізних виробів квадратної форми. Форма самого каркасу трикутної форми розмірами близько 6*6*6 метрів, висотою приблизно 2,5 м. Виставлений вказаний каркас на бетонний парапет, що біля буд. АДРЕСА_1 буд будинку на відстані приблизно 3 м. Навпроти вказаного металевого каркасу розташований ще один металевий каркас, фасад якого з металопластикових рам сірого кольору , інші дві сторони розшиті металевими листами сірого кольору зверху до низу. Вказаний каркас встановлений на основу виготовлену з кірпічної кладки висотою від 10 до 50 см. Розмір каркасу 15*15*15 м. встановлений однією стороною впритул до сходин підземного переходу. Між металевими каркасами розташована пішохідна доріжка шириною приблизно 2,5 м. Позаду каркасу розмірами15*15*15, що встановлений впритул. До сходин підземного переходу на металевій конструкції навісу встановлено над підземним переходом встановлений електрощиток сірого кольору , який підключений до електроопори № 37. Поряд із вказаним електрощитом на відстані близько 1,5 м розташовані вхідні двері до металевого каркасу. На момент огляду електрощиток відкритий. Поряд також розташована купа будівельного сміття та складений купою кирпич.

Окрім цього, допитано в якості свідка заявницю ОСОБА_4 , яка пояснила, що 28.09.2022 до редакції інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » почали надходити повідомлення від громадян міста про незаконне будівництво біля будинку АДРЕСА_1 разом із знімальною групою, яка складалася з оператора ОСОБА_6 , журналістки ОСОБА_7 виїхали до місця події та виявили, що група з 3 невідомих чоловіків між входами до підземного переходу на площі Визволення біля будинку АДРЕСА_2 звернулась до одного із чоловіків, які будували маф, і запитала чи мають вони дозвільні документи від органу місцевого самоврядування для зведення відповідної будівлі. На що чоловік сповістив мене, що йому нічого не відомо, і зараз під`їде їх «старший» та надасть всі документи, після чого сів до автомобілю Форд НОМЕР_1 та закрився. На місці події 28.09.2022 я разом із знімальною групою пробула близько 3 годин за весь цей час будівельні роботи не проводились, і ніхто так і не надав нам ніяких підтверджуючих документів, які дозволяють проводити зазначені роботи. 28.09.2022 ми разом із знімальною командою також поїхали до виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоб дізнатися, чи видавав виконком дозвіл на проведення будівництва на зазначеній раніше мною території. Представник виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 у коментарі, який ми відзняли, сповістив нам, що ними не надавалися ніякі дозволи на проведення будівництва споруди, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 . Також хочу додати, що 29.09.2022 зранку нам знову сповістили, що поблизу будинку АДРЕСА_1 відновили роботи по будівництву споруди. Після чого оператор ОСОБА_6 та журналістка ОСОБА_7 направились до місця події, де знову зафіксували виконання робіт невідомими особами по будівництву незаконної споруди.

Особи, які проводили будівельні роботи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від дачі пояснень відмовились, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

27.09.2022 за вих. № 5/26-2351 від 27.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено лист про те, що під час об`їзду 27.09.2022 території району було виявлено осіб, які споруджували металеві конструкції біля підземного переходу по проспекту Поштовому, а також сповістили, що у виконкомі районної у місті ради відсутні будь-які дозвільні документи на будівництво та інформації про забудовника та власника.

29.09.2022 виконком ІНФОРМАЦІЯ_2 виніс припис, в якому зазначено дослівно: «що згідно з вимогами рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.07.2011 № 514 «Про затвердження Положення про самоврядний контроль за використанням та охороною земель у м. Кривому Розі» та від 28.12.2012 № 1660 «Про затвердження Тимчасового порядку щодо встановлення меж зони дії особистого сервітуту під тимчасовими об`єктами для здійснення підприємницької діяльності» Вам необхідно до 05.10.2022 надати до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) інформацію стосовно правового розміщення павільйону (нежитлової будівлі), розташованого на АДРЕСА_4 ».

19.10.2022 постановою слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області залучено в якості спеціалістів співробітників ПП ОСОБА_10 (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 12.05.1998, ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для проведення кадастрової зйомки земельної ділянки, на якій розміщена тимчасова споруда для здійснення підприємницької діяльності, що знаходиться між будинками АДРЕСА_4 та входом до підземного пішохідного переходу пл. Визволення.

04.11.2022 до матеріалів кримінального провадження долучено лист ПП ОСОБА_10 в якому зазначено, що на території відносно якої виконувалась кадастрова зйомка розташована металева споруда, багатокутної форми загальною площею 53 кв.м. Над спорудою проходить існуюча повітряна лінія електричних мереж напругою до 1 кВ, охоронна зона якої встановлюється відповідно до Постанови КМУ від 04.03.1997 №209 Про затвердження Правил охорони електричних мереж, та складає по 2 м по обидві сторони лінії від крайніх проводів. Таким чином орієнтовна площа частини споруди, що знаходиться у межах охоронної зони лінії електричних мереж становить 21кв.м. Тимчасова споруда повністю розміщена на земельній ділянці кадастровий номер 1211000000:08:304:0002, яка є землями загального користування комунальної власності та належить територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому також зазначено розміри тимчасової споруди 12,66*0,08*11,03*8,51*1,38 м.

05.11.2022 до СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надано попередній договір щодо укладання договору оренди (основного договору) земельної ділянки в майбутньому № 15/10/2022 від 25.10.2022, укладеного між секретарем міської ради ОСОБА_11 (Розпорядник) та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 (Користувач) про те, що розпорядник та користувач домовились, що Користувач до укладання основного договору оренди та державної реєстрації права оренди, яке поширюється на зазначену земельну ділянку, забезпечує внесення до міського бюджету платежу за користування земельною ділянкою площею 0,0150 га для розміщення нежитлової будівлі магазину на АДРЕСА_5 , але у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. 12/11-4963 від 07.11.2022 зазначено, що станом на 01.11.2022 не вдалося встановити власника споруди та з`ясувати її правовий статус.

Окрім цього, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля, розміщена за адресою: АДРЕСА_5 , належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 з 14.05.2020, при цьому у період часу з 28.09.2022 (початок досудового розслідування) по 04.11.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , або до СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та не виявляло бажання долучити до матеріалів кримінального провадження наявні у них документи.

Крім того, прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури отримано інформацію щодо реєстрації право власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , де малися фотокопія технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який виготовив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

У технічному паспорті зазначено, що він виготовлений 13.02.2020 року експертом технічної інвентаризації ОСОБА_12 (свідоцтво АЕ 003295 від 24.04.2014). При вивченні технічного паспорту встановлено, що за адресою АДРЕСА_5 , розміщується нежитлова будівля з бетонним фундаментом, стіни металопрокат, покрівля метал, підлога бетон. Окрім цього, будівля оснащена електрикою, водопроводом та каналізацією. Будівля загальною площею 52,8 кв. м., та має наступні розміри по зовнішньому краю 6,71*5,4*2,28*8,6*4,2*3,53м, що не відповідає даним кадастрової зйомки проведеної ПП ОСОБА_10 .

У той же час, свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які є жителями Центрально-Міського району м. Кривого Рогу пояснюють, що ніколи не бачили на вказаній ділянці ніяких будівель, ця зона завжди була тротуаром та пішохідною зоною. Також зазначають, що приблизно в середині вересня поблизу буд. АДРЕСА_1 на ділянці тротуару біля входу до підземного переходу, з`явилися будівельні матеріали та декілька осіб, які почали будівництву кіоску.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 володіє нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_6 . Право власності набуто 18.05.2020 року. У технічному паспорті, виготовленого на зазначену будівлю, вказано, що за даною адресою розміщена нежитлова будівля з бетонним фундаментом, стіни- металопрофлист, покрівля метал, підлога бетон, оснащена електрикою, водопроводом та каналізацією.

09.11.2022 слідчим проведено огляд зазначеної ділянки місцевості, на якій повинна нібито бути розміщена нежитлова будівля, але встановлено, що ділянка вільна від забудови, що може свідчити про внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та намір незаконного захоплення земельної ділянки, що належить територіальній громаді міста.

08.11.2022 слідчим направлено запит до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 про отримання належно завіреної копії технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_5 , який виготовив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 13.02.2020 (інвентаризаційна справа № 593-2020) з додатками до нього та документами, що стали підставою для його виготовлення. Відповіді до теперішнього часу не надано.

У зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, володільцем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12022041230001277 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом того, що 28.09.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена група осіб, самовільно зайняли земельну ділянку, розташовану біля буд. АДРЕСА_1 .

Постановою прокурора від 03.01.2023 року вказане кримінальне провадження об`єднано з матеріалами досудового розслідування № 12023041230000009 від 03.01.2023 року за фактом повідомлення від 02.01.2023 року, що невстановлені особи, за попередньою змовою, із використанням завідомо підроблених документів, будують кіоск поблизу будинку АДРЕСА_7 .

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належно завірених копій, володільцем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_8 , що розміщується за адресою: АДРЕСА_9 , а саме до:

- технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_5 , який виготовив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) від 13.02.2020 (інвентаризаційна справа № 593-2020) з додатками до нього та документами, що стали підставою для його виготовлення;

- технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_6 , який виготовив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) від 13.02.2020 (інвентаризаційна справа № 597-2020) з додатками до нього та документами, що стали підставою для його виготовлення.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 10 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108384944
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —216/4097/22

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ОНОПЧЕНКО Ю. В.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ОНОПЧЕНКО Ю. В.

Ухвала від 27.03.2023

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Ухвала від 14.03.2023

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мазниця А. А.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні