Ухвала

від 16.01.2023 по справі 279/3265/22

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №1-кс/279/68/23

Справа № 279/3265/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022062350000189 від 12.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.175 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Коростенською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022062350000189 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України.

В ході досудового розслідування, в межах зазначеного кримінального провадження, органом досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема нецільового використання коштів СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призначених для виплати заробітної плати, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запити про надання інформації щодо здійснення СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , будь-яких виплат, сплачувались податки, фінансова звітность, чи рахуються на вказаному підприємстві працівники, а також чи зареєстровані за даним підприємством банківські рахунки та які саме, однак офіційної відповіді не надійшло та у наданні запитуваної інформації відмовлено.

З метою всебічного, повного і неупередженого встановлення обставин кримінального правопорушення, тримання відомостей, які можуть бути використані для доведення тих чи інших обставин що підлягають встановленню слідчий просить надати доступ до речей і документів.

Слідчий , прокурор в судове засідання не з"явились, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати групі слідчих слідчого відділення Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022062350000189 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 Кримінального кодексу України : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код згідно ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме документів які містять інформацію щодо здійснення СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 фінансової діяльності, сплати податків, фінансової звітності, кількості працівників які рахуються на вказаному підприємстві, а також наявних банківських рахунків, з можливістю вилучення завірених відповідним чином копій зазначених документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 код згідно ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати на паперовому та/або електронному носії документи з інформацією яка містять інформацію щодо здійснення СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 фінансової діяльності, сплати податків, фінансової звітності, кількості працівників які рахуються на вказаному підприємстві, а також наявних банківських рахунків з можливістю вилучення завірених відповідним чином копій зазначених документів.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_7