Ухвала
від 16.08.2010 по справі 11/366
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.08.2010 р. спр ава № 11/366

Донецький апеляційний гос подарський суд в особі:

головуючого колегії

суддів: розглянувши заяву до апел яційної скарги Відкритого акціонерног о товариства "Енергомашспецс таль", м. Краматорськ Донецько ї області

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 06.07.2010 р.

у справі № 11/366

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Дружківка Донецьк ої області

до Відкритого акціонерн ого товариства "Енергомашспе цсталь", м. Краматорськ Донець кої області

про стягнення 30301 грн. 56 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Енергомашспецст аль", м. Краматорськ Донецької області звернулося до Донец ького апеляційного господар ського суду з заявою про відн овлення пропущеного строку п одання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2010 р. п о справі № 11/366.

02.08.2010 р. Донецьким апеляційн им господарським судом було отримано апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецс таль», м. Краматорс ьк Донецької області на ріше ння господарського суду Доне цької області від 06.07.2010 р. по спр аві № 11/366 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Друж ківка Донецької області до в ідповідача Відкритого а кціонерного товариства «Ене ргомашспецсталь», м. Крамато рськ Донецької області про с тягнення 30301 грн. 56 коп.

Дана апеляційна скарга апе ляційним судом була повернут а без розгляду ухвалою від 03.08.2 010 р., з причин порушення скарж ником п. 3 ст. 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

16.08.2010 р. скаржник, Відк рите акціонерне товариство " Енергомашспецсталь", м. Кра маторськ Донецької області виправивши недоліки, ще раз з вернувся до Донецького апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою на ріш ення господарського суду Дон ецької області від 06.07.2010 р.

При вирішенні питання пр о прийняття апеляційної скар ги до розгляду, розглянуто за яву, в якій скаржник просить в ідновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, в зв' язку з тим, що ухвалою Д онецького апеляційного госп одарського суду від 03.08.2010 р. бул о повернуто апеляційну скарг у, з причини неподання скаржн иком доказів сплати державно го мита у встановлених поряд ку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 Г осподарського процесуально го кодексу України розгляд з аяви особи про поновлення ст року на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеля ційного господарського суду .

Відповідно до ст. 53 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може відновити пропущений с трок в разі наявності поважн их причин пропуску цього стр оку. Виходячи зі змісту вказа ної статті, поважними причин ами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об' єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов' язані з дійсними істот ними перешкодами чи трудноща ми для вчинення процесуально ї дії.

Згідно зі ст. 129 Конституції У країни однією із основних за сад судочинства є забезпечен ня апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України п ередбачає право особи на зах ист судом його прав

При розгляді питання про ві дновлення процесуального ст року на оскарження рішення в ід 06.07.2010 р. у справі № 11/366, Донецьки й апеляційний господарський суд вважає наявними підстав и для відновлення строку, оск ільки причини, наведені скар жником в заяві, визнаються по важними,

Керуючись ст. ст. 53, 93 Господа рського процесуального коде ксу України, Донецький апеля ційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити Відкри тому акціонерному товарис тву "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецьк ої області пропущений проце суальний строк на апеляційне оскарження рішення господар ського суду Донецької област і від 06.07.2010 р. по справі № 11/366.

Суддя

Надрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - ДАГС.

Клименко К.О.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10841089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/366

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 29.09.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 09.09.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні