Постанова

від 16.08.2010 по справі 4-334

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа 4-334-2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕ М УКРАИНЫ

16 августа 2010 Калининский районный суд города Горлов ки Донецкой области

В составе судьи Хомченко Л.И.

При секретаре Швацкой Т .А.

С участием прокурора Ерма кова Д.А.

Рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда города Горловки жалобу ОС ОБА_1 на постановление об от казе в возбуждении уголовног о дела

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления п рокурора Калининского райо на города Горловки от 14 ян варя 2010 года отказано в возб уждении уголовного дела в отношении о-у СУР Калининс кого РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_ 2 по признакам составов пре ступления предусмотренных ст. 365 ,127 ч.2,373 УК Украины по факт ам применения недозволенны х методов ведения следствия по уголовному делу по обвине нию ОСОБА_1 по ч.2ст.187 УК Ук раины ..

ОСОБА_1 в Калининский райо нный суд Горловки на данное п остановление подана жалоба ,в которой он просит постанов ление от 14.01.2010 года отменить в с вязи с тем ,что постановление вынесено незаконно, посколь ку проверка проведена поверх ностно, уголовное дело должн о было быть возбуждено если н е в отношении ОСОБА_2 то п о факту совершения в отношен ии него преступления .

В судебное заседание з аявитель нее явился ,о дате и времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим о бразом .

Прокурор в судебном заседании просил в удовлетво рении жалобы отказать.

Суд выслушав прокурор а ,исследовав материалы дела об отказе в возбуждении уго ловного дела, считает ,что в у довлетворении жалобы необх одимо отказать по следующим основаниям .

31 октярбя 2008 года Калини нским районным судом Горловк и вынесено постановление, ко торым прокурору Калининско го района Горловки поручено провести прокурорскую прове рку по факту применения заме стителем начальника СУР ОС ОБА_2 в ходе до судебного сл едствия к подсудимому ОСО БА_1 недозволенных методов ведения следствия ,физическ ого воздействия ,а именно ,что он надевал противогаз целью понуждения к даче неправдив ых показаний .

Согласно данного поста новления проведена проверк а и 14 января 2010 года вынесено постановление об отказе в во збуждении уголовного дела п о ст.ст. 365 ,127 ч.2 ,373 УК Украины в отн ошении ст. о-у СУР Калининско го РО ГГУ УМВД Украины в Доне цкой области ОСОБА_2.

В ходе проведения пров ерки был опрошен ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,ОСОБА _5 из пояснений которых усма тривается ,что в отношении ОСОБА_1 не применялись не до зволенные методы ведения сле дствия .

Также в ходе проведения проверки был опрошен ОСОБА _1 .

В материалах дела имеет ся справка ИВС Горловки из которой усматривается ,что в о время приёма ОСОБА_1 как их либо телесных повреждений не было выявлено ,жалоб на со стояние здоровья от него не б ыло ,во время содержания в ИВС Горловки за медицинской пом ощью он не обращался ,жалоб н а состояние здоровья не было ,бригада скорой помощи к нему не вызывалась .,что также подт верждается записью в книге м едосмотра лиц доставленных в ИВС ,за №90 от 23.01.08 ,где имеется п одпись ОСОБА_1

Таким образом, при отка зе в возбуждении уголовного дела в полном объеме были вы полнены требования ст. 99 УПК Украины

Доводы ОСОБА_1 в той части ,что в отношении него имели место недозволенные м етоды ведения допроса с цель ю принуждения к даче признат ельных показаний ,суд считае т безосновательными и не при нимает во внимание .

Приговором Калининског о районного суда Горловки от 26.06.2009 года ОСОБА_1 признан в иновным в совершении преступ ления предусмотренного ст. 18 7 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы .Приговор в ступил в законную силу 27..04.2010 го да ., отсутствуют основания с читать ,что в отношении ОСО БА_1 применялись о-у СУР Кал ининского РО ГГУ УМВД Украин ы в Донецкой области . ОСОБА _2 недозволенные методы вед ения следствия с целью прин уждения к даче показаний .

Доводы ОСОБА_1 о то м ,что если не в отношении ОСОБА_2 ,то по факту соверше ния в отношении него преступ ления должно быть возбуждено уголовное дело суд также счи тает безосновательными .

На основании и зложенного и руководствуясь , ст. ст .97 ,99,112 , 236-2 УПК Украины ,суд

П ОСТАНОВИЛ :

Жалобу ОСОБА_1 на по становление Прокурора Кали нинского района города Горл овки об отказе в возбуждени и уголовного дела от 14 января 2010 года оставить без удовле творения .

. На постановление суда м ожет быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецко й области через Калининский районный суд Горловки в теч ение семи суток ,для осужденн ого в тот же срок с момента вр учения копии постановления.

Судья