Постанова
від 06.09.2010 по справі 4-334
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-334/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.09.2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе: председательств ующего судьи - Курбатовой Е.Н.

при секретаре - Ревка О.Н.

с участием прокурор а - Канаев а Ю.Ю.

представителя ОСОБА_1 - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. З апорожья жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномо ченного ОКМДД Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожск ой области об отказе в возбуж дении уголовного дела от 30.07.2010 г . и 09.08.2010 г., -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратилась в су д с жалобой на постановление оперуполномоченного ОКМДД Х ортицкого РО ЗГУ УМВД Украин ы в Запорожской области об от казе в возбуждении уголовног о дела от 30.07.2010 г. и 09.08.2010 г., в которо й просит отменить данное пос тановление.

Рассмотрев жалобу, выслуша в мнение заявителя, представ ителя ОСОБА_2, прокурора, в озражавшего в удовлетворени и жалобы, суд считает, что жало ба на постановление об отказ е в возбуждении уголовного д ела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

21 июня 2010 г. по месту жительств а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 «б» произошел пожар, вследст вие которого было уничтожено и повреждено имущество в ква ртирах НОМЕР_1, о чем служе бными лицами Хортицкого райо нного отдела Главного управл ения МЧС в Запорожской облас ти был составлен акт про пожа р от 23.07.2010 г.

Постановлениями оперуполн омоченного ОКМДД Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорож ской области Горох Е.А. от 30.07.2010 г . и 09.08.2010 г. в возбуждении уголов ного дела отказано на основа нии ст. 6 п.2 УПК Украины.

Имеющиеся в материалах дел а данные и установленные при рассмотрении жалобы недоста тки свидетельствуют о недост аточном выяснении обстоятел ьств, нарушении норм УПК Укра ины при принятии решения об о тказе в возбуждении уголовно го дела по изложенным в заявл ении ОСОБА_1, адресованног о прокурору Хортицкого район а г. Запорожья, а так же Хортиц кому РО и преждевременность выводов об отсутствии состав а общественно-опасного деяни я, предусмотренного УК Украи ны, в связи с чем суд считает, ч то при неполной проверке зая вления и обстоятельств, изло женных в нем, решение об отказ е в возбуждении уголовного д ела подлежит отмене, как преж девременно постановленное.

В соответствии со ст. 94 ч.2 УП К Украины, уголовное дело мож ет быть возбуждено при налич ии достаточных данных, указы вающих на наличие признаков преступления. Для установлен ия указанных данных проводит ся соответствующая проверка (ст.97 УПК Украины) путем отобра ния пояснений от отдельных г раждан, должностных лиц или и стребования необходимых док ументов. Заявления о преступ лении могут быть проверены п утем проведения оперативно-р озыскной деятельности. На ос новании ст.99 УПК Украины, при о тсутствии оснований для возб уждения уголовного дела орга н дознания своим постановлен ием отказывает в возбуждении уголовного дела.

Имеющиеся в материалах дела данные свидетельствуют о недостаточном выяснении о бстоятельств и преждевремен ность выводов о наличии осно ваний для отказа в возбужден ии уголовного дела по факту, и зложенному в заявлении ОСО БА_1

Поскольку постановления Х ортицкого РО ЗГУ УМВД Украин ы в Запорожской области явля ются неконкретным, а проверк а неполною, оно подлежит отме не.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.94, 97, 98, 99,236 п .2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 удовл етворить.

Постановления оперуполно моченного ОКМДД Хортицкого Р О ЗГУ УМВД Украины в Запорожс кой области Горох Е.А. от 30.07.2010 г. и 09.08.2010 г. в возбуждении уголовн ого дела - отменить.

Указать на необходимость п роведения дополнительной пр оверки и принятия решения в с оответствии с требованиями с т.ст. 94-98 УПК Украины.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Запорожской области в тече ние 7 суток со дня его вынесени я.

Судья:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено16.09.2010
Номер документу11152348
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-334

Постанова від 22.12.2010

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мирошниченко Юрій Михайлович

Постанова від 22.12.2010

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мирошниченко Юрій Михайлович

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк Ігор Володимирович

Постанова від 02.09.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова Олена Миколаївна

Постанова від 16.08.2010

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Хомченко Лілія Іванівна

Постанова від 02.09.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова Олена Миколаївна

Постанова від 16.08.2010

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Хомченко Лілія Іванівна

Постанова від 12.05.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пруднік О.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні