Постанова

від 16.08.2010 по справі 4-334

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа 4-334-2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2010 Калининский районный суд города Горловки Донецкой области

В составе судьи Хомченко Л.И.

При секретаре Швацкой Т.А.

С участием прокурора Ермакова Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Горловки жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления прокурора Калининского района города Горловки от 14 января 2010 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении о-у СУР Калининского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 по признакам составов преступления предусмотренных ст. 365 ,127 ч.2,373 УК Украины по фактам применения недозволенных методов ведения следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2ст.187 УК Украины ..

ОСОБА_1 в Калининский районный суд Горловки на данное постановление подана жалоба ,в которой он просит постановление от 14.01.2010 года отменить в связи с тем ,что постановление вынесено незаконно, поскольку проверка проведена поверхностно, уголовное дело должно было быть возбуждено если не в отношении ОСОБА_2 то по факту совершения в отношении него преступления .

В судебное заседание заявитель нее явился ,о дате и времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом .

Прокурор в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд выслушав прокурора ,исследовав материалы дела об отказе в возбуждении уголовного дела, считает ,что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям .

31 октярбя 2008 года Калининским районным судом Горловки вынесено постановление, которым прокурору Калининского района Горловки поручено провести прокурорскую проверку по факту применения заместителем начальника СУР ОСОБА_2 в ходе до судебного следствия к подсудимому ОСОБА_1 недозволенных методов ведения следствия ,физического воздействия ,а именно ,что он надевал противогаз целью понуждения к даче неправдивых показаний .

Согласно данного постановления проведена проверка и 14 января 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 365 ,127 ч.2 ,373 УК Украины в отношении ст. о-у СУР Калининского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2.

В ходе проведения проверки был опрошен ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 из пояснений которых усматривается ,что в отношении ОСОБА_1 не применялись не дозволенные методы ведения следствия .

Также в ходе проведения проверки был опрошен ОСОБА_1 .

В материалах дела имеется справка ИВС Горловки из которой усматривается ,что во время приёма ОСОБА_1 каких либо телесных повреждений не было выявлено ,жалоб на состояние здоровья от него не было ,во время содержания в ИВС Горловки за медицинской помощью он не обращался ,жалоб на состояние здоровья не было ,бригада скорой помощи к нему не вызывалась .,что также подтверждается записью в книге медосмотра лиц доставленных в ИВС ,за №90 от 23.01.08 ,где имеется подпись ОСОБА_1

Таким образом, при отказе в возбуждении уголовного дела в полном объеме были выполнены требования ст. 99 УПК Украины

Доводы ОСОБА_1 в той части ,что в отношении него имели место недозволенные методы ведения допроса с целью принуждения к даче признательных показаний ,суд считает безосновательными и не принимает во внимание .

Приговором Калининского районного суда Горловки от 26.06.2009 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы .Приговор вступил в законную силу 27..04.2010 года ., отсутствуют основания считать ,что в отношении ОСОБА_1 применялись о-у СУР Калининского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области . ОСОБА_2 недозволенные методы ведения следствия с целью принуждения к даче показаний .

Доводы ОСОБА_1 о том ,что если не в отношении ОСОБА_2 ,то по факту совершения в отношении него преступления должно быть возбуждено уголовное дело суд также считает безосновательными .

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст .97 ,99,112 , 236-2 УПК Украины ,суд

ПОСТАНОВИЛ :

Жалобу ОСОБА_1 на постановление Прокурора Калининского района города Горловки об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 января 2010 года оставить без удовлетворения .

. На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд Горловки в течение семи суток ,для осужденного в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья