Постанова

від 21.04.2009 по справі 10-437

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-437

Категорія ст. 126 КПК

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

21 квітня 2009 року Суддя судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Донецької області О.П.Котиш за участю прокурора Щєпіхіна О.В.

адвоката ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку розглянув у відкритому засіданні у порядку попереднього розгляду у м. Донецьку справи за апеляцією директора ТОВ «Східноукраїнської клірингової компанії» ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного.суду м. Донецька від 20 березня 2009 року про накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ « Східноукраїнська клірингова компанія» (код ЄДРПОУ 32610293), які знаходяться на рахунку № 26007040140 в ВАТ « Мегабанк» в м. Харкові, МФО 351629, а також на інших рахунках зазначеного підприємства в цьому банку та грошові кошти, що надходять на адресу вказаного підприємства.

ВСТАНОВИВ:

За результатами попереднього розгляду, перевіривши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, який вважав, що апеляція не може бути розглянута в апеляційному порядку, приходжу до висновку, що апеляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду і розглянута в апеляційному порядку за таких підстав.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.347 КПК України апеляція може бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 126 КПК України передбачено, що забезпечення позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладання арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходились, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладання арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду. Згідно з вимогами ст.59 Закону України від 07.12.2000р. „Про банки та банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, а також звільнення такого майна з-під арешту здійснюються виключно за рішенням суду.

Таким чином, ні ст.126 КПК, ні іншими статтями Кримінально-процесуального кодексу не передбачена можливість апеляційного оскарження постанови суду про накладання арешту на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку.

За таких обставин належить відмовити у прийнятті апеляції до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.347, 359 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті апеляції директора ТОВ « Східноукраїнської клірингової компанії» ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 20 березня 2009 року про накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ « Східноукраїнська клірингова компанія» (код ЄДРГТОУ 32610293), які знаходяться на рахунку № 26007040140 в ВАТ « Мегабанк» в м. Харкові, МФО 351629, а також на інших рахунках зазначеного підприємства в цьому банку та грошові кошти, що надходять на адресу вказаного підприємства.