ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/287/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 09.12.2022
у справі № 915/287/22
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Нафта»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного концерна «Укроборонпром»
про: повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022 у справі № 915/287/22 задоволено позов Військової частини НОМЕР_1 , зобов`язано Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» повернути Військовій частині НОМЕР_1 паливно-мастильні матеріали, а саме: автомобільний бензин А-80ДЗ - 20000 кг; ДП З-0,2-25 - 1865 кг; ДП Л Євро 5 ВО (ДП ULSD 10PPM) - 28135 кг. Стягнуто з відповідача на користь позивача 18717,35 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/287/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/287/22.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022 до надходження матеріалів справи № 915/287/22 з Господарського суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяН.С. Богацька
суддіГ.П. Разюк
Я.Ф. Савицький
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2023 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 108476262 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні