Ухвала
від 28.02.2023 по справі 915/287/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 915/287/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 09.12.2022

у справі № 915/287/22

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Нафта»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного концерна «ІНФОРМАЦІЯ_3»

про: повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022 у справі № 915/287/22 задоволено позов Військової частини НОМЕР_1 , зобов`язано Державне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_2» повернути паливно-мастильні матеріали, а саме: автомобільний бензин А-80ДЗ - 20000 кг; ДП З-0,2-25 - 1865 кг; ДП Л Євро 5 ВО (ДП ULSD 10PPM) - 28135 кг. Стягнуто з відповідача на користь позивача 18717,35 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 за апеляційною скаргою Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022 у справі № 915/287/22 відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 13.02.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 справу № 915/287/22 призначено до розгляду на 14.03.2023 о 13:30 год.

27.02.2023 від Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» надійшло клопотання (вх. № 463/23) про участь його представника, ОСОБА_1 , в судовому засіданні 14.03.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 463/23 від 27.02.2023) задовольнити.

Надати можливість представнику Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_1, взяти участь у судовому засіданні 14.03.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.П. Разюк

Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109270033
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —915/287/22

Постанова від 28.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Рішення від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні