Рішення
від 30.04.2009 по справі 2-893/2009
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-893/2009р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО квітня 2009 року Суд Калі нінського району м. Горлівки Донецької області в складі:

Головуючого - судді Щербач енко І.В

При секретарі - Студенкової т.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Горлівці цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у та стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дит ини, -

встановив:

11 березня 2009 року позивач з вернулась до суду із даним по зовом, посилаючись на те, що зн аходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 лист опада 2005 року. Шлюб зареєстров ано Міським відділом реєстра ції актів цивільного стану Г орлівського міського управл іння юстиції Донецької облас ті, актовий запис № 1631, від шлюб у має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яки й проживає з позивачкою. Пози вач вважає, що сім' я розпала ся та не може бути відновлено ю, просить суд розірвати шлюб , укладений між нею та відпові дачем 25 листопада 2005 року, стяг нути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини з усіх вид ів доходу ( заробітку).

Позивач надала заяву про пі дтримку позовних вимог в пов ному обсязі та розгляд справ и за її відсутності.

Відповідач позовні вимоги та обставини зазначені у поз ові визнав в повному обсязі, п ро що надав письмову заяву, сп раву просив розглянути у йог о відсутність, судові витрат и просив покласти на нього

Суд, дослідивши матеріали с прави встановив наступні фак ти та відповідні ним правові дносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 л истопада 2005 року, про що свідчи ть копія свідоцтва про шлюб (а .с6), від шлюбу мають неповнолі тню дитину ОСОБА_3 ІНФОР МАЦІЯ_2 (а.с7), відповідач позо ві вимоги визнав в повному об сязі (а.с. 13). Наведені докази не викликають сумнівів у їх дос товірності.

Відповідно до чЗ ст 105 СК Укра їни, шлюб припиняється внасл ідок його розірвання за позо вом одного з подружжя на підс таві рішення суду.

Відповідно до ч2 ст 112 СК Укра їни, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечить інте ресам одного з них або інтере сам їх дітей. В судовому засід анні з достовірністю встанов лено, що сторони не мають намі р зберігати сім' ю. Таким чин ом, суд приходить до висновку , що заявлені вимоги є обгрунт ованими і підлягають задовол енню. Крій* того відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов' язані утримувати своїх непов нолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Неповноліт ній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає з матір' ю та знаход иться на її утриманні, тому з в ідповідача слід стягнути алі менти на користь позивачки у зазначеному нею розмірі.

На підставі ст..105чЗ, 110, 122ч2, 180, 182 С імейного Кодексу України, ке руючись ст. ст. 6, 10, 11, 209, 213, 215, 218, ЦПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позові вимоги задовольн ити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 лист опада 2005 року Міським відділо м реєстрації актів цивільног о стану Горлівського міськог о управління юстиції Донецьк ої області, актовий запис № 1631 м іж ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем м Красноярськ Ро сійської Федерації та ОСОБ А_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженк ою м Горлівка Донецької обла сті. Розірвати.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за лишити з матір' ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави державне мито з а реєстрацію розірвання шлюб у у розмірі 17 ( сімнадцять) грив ень, ОСОБА_6 від сплати дер жавного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_3 уродженця м Красн оярськ Російської Федерації аліменти на користь ОСОБА_ 1 на утримання сина- ОСОБА _3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробі тку ( доходу), щомісячно, почин аючи з 11.03.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судові витрати у вигляді судового збору у су мі 51 (п' ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судов і витрати на інформаційно -те хнічне забезпечення розгляд у справи у сумі 7( сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Калінінсь кий районний суд м. Горлівки Д онецької області шляхом пода чі в десятиденний строк з про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода ння після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарг и, з подачею копії до апеляцій ної інстанції або в порядку ч .4 ст. 295 ЦПК України

Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу10850245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-893/2009

Ухвала від 25.05.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Рішення від 25.05.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Ухвала від 06.02.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова Ольга Юріївна

Рішення від 14.07.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Ухвала від 05.05.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 04.03.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н.І.

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Щербаченко І.В.

Рішення від 20.05.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Димашок В.П.

Рішення від 19.01.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Іваненко Ю.Г.

Рішення від 28.12.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Гураш М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні