Рішення

від 14.07.2009 по справі 2-893/2009

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-893/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України 14 липня 2009 рік Старобільськ ий районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судд і Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Холодняка І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у приміщенні Старобіль ського районного суду цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до Старобільської районно ї державної адміністрації, К араяшницької сільської рад и Старобільського району про поновлення строку позовної давності, визнання права вла сності на земельну ділянку (п ай) та виділ земельної частк и в натурі ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до Староб ільської районної державної адміністрації, Караяшницько ї сільської ради Старобільсь кого району, третя особа Відд іл Держкомзему у Старобільсь кому районі Луганської облас ті про поновлення строку поз овної давності, визнання пра ва власності на земельну діл янку (пай) та виділ земельної частки в натурі .

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що згі дно п.2 Наказу Президента Укра їни № 720 від 08.08.1995 року “Про поря док паювання земель, передан их у колективну власність сі льськогосподарським підпри ємствам і організаціям” прав о на земельну частку мають чл ени колективного сільського сподарського підприємства, с ільськогосподарського кооп еративу, сільського господар ського акціонерного товарис тва, в тому числі пенсіонери, я кі раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначе ного підприємства, кооперати ву, товариства, відповідно до списку, що додається до держа вного акта на право колектив ної власності на землю. Його р ідний брат ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1 був внесений до спис ків, які додаються до Державн ого акту на право колективно ї власності на землю серія НОМЕР_1 виданий по КСП “1 Трав ня” Старобільського району від 09.10.1995 року за реєстраційним № 4 “а” під №6.

Згідно матеріалів технічн ої документації по розподілу земель колективної власност і КСП “1 Травня” середня варті сть земельної частки складає ться 76257, 16 грн з урахуванням кое фіцієнту індексації 3,022. Розпо рядженням голови Старобільс ької районної державної адмі ністрації затверджений сере дній розмір земельної долі п лощею 8,02 умовних кадастрових гектарів.

ОСОБА_3 мешкав один. В пері од часу з вересня 1991 року до мом енту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 часто хворів, він з дійснював догляд за ним. Вони мешкали разом в с. Бондарево С таробільського району. ІНФ ОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Я к член КСП “1Травня” ОСОБА_3 мав право на земельну частку , тому, як в період часу з 1992 року до моменту смерті 1996 році прац ював в КСП. У зв' язку зі смерт ю ОСОБА_3 не встиг отримат и правовстановлюючого докум енту на земельну частку.

Рішенням Старобільського районного суду № 2-1242 від 18.07.2001 рок у встановлений факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і п омерлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рід ним сином ОСОБА_4, яка є ма тір' ю позивача, що підтверд жується ступінь родинності м іж позивачем та ОСОБА_3.

Про право ОСОБА_3 на земе льну частку йому стало відом о в 2009 році, коли він звернувся в відділ Дермзему в Старобіл ьському районі Луганської об ласті, тому вважає, що строк дл я звернення до суду ним пропу щений по поважній причині та підлягає поновленню. У зв' я зку з цим просить суд поновит и пропущений термін для звер нення в суд з позовом. Винести рішення, яким визнати його сп адкоємцем на земельну частку (пай) по КСП “1 Травня” Старобі льського району Луганської о бласті вартістю 76257,16 грн, земел ьну частку (пай) виділити за ра хунок кормових угідь (пасови щ), які знаходяться в спільній частковій власності, членів КСП “1 Травня” Старобільсько го району, на контурі № НОМЕ Р_2 площею 23,2 га та контурі № НОМЕР_3 площею 2,1 га.

У попередньому судовому за сіданні позивач позов підтри мав.

Відповідач - представник Старобільської районної дер жавної адміністрації Холо дняк І.М. у попередньому суд овому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідач - представник К араяшницької сільської рад и Старобільського району у п опереднє судове засідання не з' явився, просив провести п опередній розгляд справи про вести у його відсутності , поз ов визнав у повному обсязі (а.с .12).

Третя особа - представник відділу Держкомзему в Старо більському районі Лугансько ї області вважав, заяву такою є підлягає задоволенню (а.с.11).

Оскільки відповідно до п.6 П рикінцевих та Перехідних пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни в редакції 2003 року правил а Цивільного Кодексу України (в редакції 2003) року про позовн у давність застосовуються до позовів, строк пред' явленн я яких, встановлений законод авством що діяло раніше, не сп лив до набрання чинності цим Кодексом, і відповідно до п.5 П рикінцевих та Перехідних пол ожень Цивільного Кодексу Укр аїни в редакції 2003 року правил а книги шостої Цивільного Ко дексу України в редакції 2003 ро ку застосовуються також до с падщини, яка відкрилась, але н е була прийнята ніким із спад коємців до набрання чинності Цивільним Кодексом України в редакції 2003 року, то суд вважа є за необхідне при вирішенні даної справи до вимог про поз овну давнину застосувати нор ми Цивільного Кодексу Україн и в редакції 1963 року, а до вимог про визнання права власност і у порядку спадкування за за коном застосувати норми Циві льного Кодексу України в ред акції 2003 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБ А_3, що підтверджується копі єю свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно довідки Відділу Дер жкомзему у Старобільському р айоні від 18.06.2009 р. ОСОБА_3 вне сений за № 6 до списків, які дод аються до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 вид аного КСП „Перше Травня” Ста робільського району від 09 жов тня 1995 р. та зареєстрованого в к низі записів Державних актів за № 4 а (а.с.5).

Визнання позову відповіда чами не суперечить закону і н е порушує права і свободи чи і нтереси інших осіб, а оскільк и відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Укра їни обставини, визнані сторо нами та іншими особами, які бе руть участь у справі, не підля гають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволе нню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і ві н не просить суд їх компенсув ати.

На підставі вищевикладено го, керуючись п.п.5,6 Прикінцеви х та Перехідних положень Цив ільного Кодексу України в ре дакції 2003 року, ч.2 ст. 80 ЦК Україн и в редакції 1963 року, ч.3 ст.1268 ЦК У країни в редакції 2003 року, ст.ст .130, 174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Староб ільської районної державної адміністрації, Караяшницько ї сільської ради Старобільсь кого району про поновлення с троку позовної давності, виз нання права власності на зем ельну ділянку (пай) та виділ з емельної частки в натурі зад овольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк п озовної давності для звернен ня до суду з позовом до Староб ільської районної державної адміністрації, Караяшницько ї сільської ради Старобільсь кого району про поновлення с троку позовної давності, виз нання права власності на зем ельну ділянку (пай) та виділ з емельної частки в натурі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкув ання за законом на земельну д ілянку (пай) по КСП “Перше Трав ня” Старобільського району Л уганської області вартістю 76 257 грн. 16 коп., виділивши її за р ахунок кормових угідь (пасов ищ), які знаходяться в спільні й частковій власності колишн іх членів КСП “Перше Травня” Старобільського району Луга нської області на контурі № НОМЕР_2 площею 23,2 га. на конту рі № НОМЕР_3 площею 2,1 га.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пел их