Рішення

від 25.05.2009 по справі 2-893/2009

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2 - 893 / 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року г. Макіївка

Гірницький районний суд м. М акіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

при секретарі Мирошниченк о О.Л.

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до Відкр итого акціонерного товарист ва „Макіївський стрілочний з авод" ДП ДХК „Укрвуглепромтр анс" про стягнення заборгова ності по заробітній платі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акці онерного товариства „Макіїв ський стрілочний завод" ДП ДХ К „Укрвуглепромтранс" про ст ягнення заборгованості по за робітній платі у розмірі 11760 гр н.

У судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 частково змінив свої позовні вимоги, та поясн ив суду, що працює у ВАТ „Макії вський стрілочний завод" ДП Д ХК „Укрвуглепромтранс" з 03 кві тня 2007 року у якості юристконс ульта. З 14 березня 2008 року відпо відач не нараховує та не спла чує йому заробітну плату. Від повідно довідки його середні й заробіток за два повних міс яця -січень та лютий 2008 року скл адає(360, 13 + 586, 18): 2 = 473, 16 грн., а тому за пе ріод з 14 березня 2008 року по 25 тра вня 2009 року складає 6860, 82 грн., яки й належить стягненню з відпо відача.

Представник відповідача - В АТ „Макіївський стрілочний з авод" ДП ДХК „Укрвуглепромтр анс" - у судове засідання не з' явився, про час та місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином - судовою повістко ю, причину неявки суду не пові домив, заперечень на позов не подав. Зі згоди позивача, у зв ' язку з вказаним та відпові дно до ст. 224 ЦПК України суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи на підставі пр едставлених доказів.

Вислухав пояснення позива ча, суд вважає, що позов належи ть задоволенню з таких обста вин.

Згідно ст. 115 КЗпП України зар обітна плата виплачується ро бітникам регулярно не ріже д вох разів на місяць.

У судовому засіданні встан овлено, що позивач ОСОБА_1 працює у ВАТ „Макіївський ст рілочний завод" ДП ДХК „Укрву глепромтранс" з 03 квітня 2007 рок у у якості юрисконсульта. З 14 б ерезня 2008 року відповідач не н араховує та не сплачує позив ачу заробітну плату. Відпові дно довідки середній заробіт ок ОСОБА_1 за два повних мі сяця -січень та лютий 2008 року ск ладає (360, 13 + 586, 18): 2 = 473, 16 грн., а тому за період з 14 березня 2008 року по 25 т равня 2009 року заробіток буде с кладати 6860, 82 грн., який належить стягненню з відповідача.

Крім того, належить стягнен ню з відповідача судовий збі р у розмірі 68, 61 грн., та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, ст . 115 КЗпП Украины та, керуючись с т.ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 213, 215 ЦПК України,

в и рішив:

Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства „Макії вський стрілочний завод" ДП В АТ ДХК „Укрвуглепромтранс" н а користь ОСОБА_1 заробітн у плату у розмірі 6860 (шість тися ч вісімсот шістдесят) гривен ь 82 копійки.

Стягнути з з Відкритого акц іонерного товариства „Макії вський стрілочний завод" ДП В АТ ДХК „Укрвуглепромтранс" с удовий збір у розмірі 68 гривен ь 61 копійку, та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у розмір і 30 гривень.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Гірницький райо нний суд м. Макіївки шляхом по дачі в 10-денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом 20 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції або в порядку ч. 4 ст. 29 5 ЦПК України.

Рішення може бути переглян уте судом, що його постановив за письмовою заявою відпові дача, поданої протягом десят и днів з дня отримання його ко пії.