Рішення

від 01.02.2007 по справі 8/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007р.                                                                                             Справа № 8/6

За позовом Обласного госпрозрахункового комунального підприємства "Облбудкомплект", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс"Креміньбуд", м.Кременчук

про стягнення 7585,44 грн.

                                                                             Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Кожушко С.В.

від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Селянського фермерського господарства "Сула" до Державного підприємства "Лубенське районне управління магістральних нафтопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 29751,50 грн., з них 16500,00 грн. -  сума  основного боргу, 2916,51 грн. - інфляційних, 989,99 грн. - 3% річних, 9345,00 грн. - упущеної вимоги.

Відповідач не скористався наданими йому  правами (ст.22 ГПК України) для захисту  своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився,   хоча був повідомлений  належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В грудні 2003 року ТОВ МЖК "Кремінь" замовило у ОГКП "Облбудкомплект" дверні блоки в кількості 8 штук.

На виконання даного замовлення ОГКП "Облбудкомплект", згідно довіреності №454102 серія ЯЗН від 29.12.2003р. виданої на ім"я Смирнової І.Д., по накладній №39 від 29.12.03р. передало покупцю дверні блоки в кількості 8 штук на суму 7585,44 грн.

Згідно ст.181 ГК України "допускається укладення  господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень ...".

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його у будь-який час. Боржник повинен  виконати такий обов"язок у 7-денний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зв"язку з ти, що строк виконання боржником обов"язку по оплаті товару не встановлювався, позивачем, згідно ч.2 ст.530 ЦК України, боржнику було пред"явлено письмову вимогу №147 від 06.12.06р. щодо оплати товару в сумі 7585,44 грн. та перерахування боргу у 7-денний  строк від дня отримання вимоги.

Дана вимога залишена ТОВ МЖК "Креміньбуд" без реагування.

Станом  на момент складення позовної заяви  заборгованість  ТОВ МЖК  "Креміньбуд" перед ОГКП "Облбудкомплект" складає 7585,44 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні  виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння  відмова від зобов"язання або одностороння  зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання  по договору виконав в повному обсягі.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання  боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом  пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен  виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або активів цивільного законодавства.

Позивачем була направлена відповідачу вимога №147 від 06.12.2006р. про оплату залишку вартості придбаного товару в десятиденний  строк, але відповідач дану вимогу не виконав, вартість отриманого товару в повному обсязі не сплатив.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач  суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю молодіжний  житловий комплекс "Креміньбуд", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Щорса, 72, к.70, код ЄДРПОУ 31913482 на користь Обласного госпрозрахункового комунального підприємства "Облбудкомплект",  36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 31391664 - 7585,44 грн. суми боргу, 102,00 грн. суми держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                  Плеханова Л.Б.