Ухвала

від 20.01.2023 по справі 465/773/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/773/22

2/465/1500/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчившиматеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» (м. Львів, вул. Кубанська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «Асист» (м. Львів, вул. Кубанська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія Арт Декор» (м. Львів, вул. Стуса В., 22А, офіс 71), Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий дизайн» (м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200), про визнання недійним правочинів та застосування наслідків їх недійсності, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, за участі третіх осіб, про визнання недійним правочинів та застосування наслідків їх недійсності.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.02.2022 року відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі. Вказана ухвала скасована постановою Львівського апеляційного суду від 05.12.2022 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним правочин про відчуження ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) частки у статутному капіталі ТОВ «Українська академія дизайну» (код ЄДРПОУ 31290648) на користь ОСОБА_4 (код РНОКПП: НОМЕР_3 ); визнати недійсним правочин про відчуження ОСОБА_2 (код РНОКПП: НОМЕР_2 ) частки у статутному капіталі ТОВ «Українська академія дизайну» (код ЄДРПОУ 31290648) на користь ОСОБА_4 (код РНОКПП: НОМЕР_3 ); визнати недійсним правочин про відчуження ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) частки у статутному капіталі ТОВ «СТУДІЯ АРТ ДЕКОР» (код ЄДРПОУ: 41876437) на користь ОСОБА_5 (код РНОКПП: НОМЕР_4 ); визнати недійсним правочин про відчуження ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) частки у статутному капіталі ТОВ «НОВИЙ ДИЗАЙН» (код ЄДРПОУ: 41876547) на користь ОСОБА_4 (код РНОКПП: НОМЕР_3 ); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 27.08.2021 № 1004151070015014408, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «Українська академія дизайну» (код ЄДРПОУ 31290648); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 07.09.2021 № 1004151070016014408, вчинених приватним нотаріусом Шоробура-Гірка Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «Українська академія дизайну» (код ЄДРПОУ 31290648); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 18.08.2021 № 1004151070002043505, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «СТУДІЯ АРТ ДЕКОР» (код ЄДРПОУ: 41876437); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 20.08.2021 № 1004151070003043505, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «СТУДІЯ АРТ ДЕКОР» (код ЄДРПОУ: 41876437); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 07.09.2021 № 1004151070004043505, вчинених приватним нотаріусом Шоробура-Гірка Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «СТУДІЯ АРТ ДЕКОР» (код ЄДРПОУ: 41876437); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 18.08.2021 № 1004151070003043506, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «НОВИЙ ДИЗАЙН» (код ЄДРПОУ 41876547); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 20.08.2021 № 1004151070004043506, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «НОВИЙ ДИЗАЙН» (код ЄДРПОУ: 41876547); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 07.09.2021 № 1004151070005043506, вчинених приватним нотаріусом Шоробура-Гірка Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «НОВИЙ ДИЗАЙН» (код ЄДРПОУ: 41876547).

Виходячи зі змісту позову, позивач заявив дванадцять окремих позовних вимог немайнового характеру. Попри це, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп., як за одну немайнову вимогу.

У відповідностідо ч.2ст.185ЦПК України,якщо ухвалапро залишенняпозовної заявибез рухупостановляється зпідстави несплатисудового зборуу встановленомузаконом розмірі,суд втакій ухваліповинен зазначититочну сумусудового збору,яку необхідносплатити (доплатити).

Відтак, позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 27291 грн. 00 коп.

Реквізити длясплати судовогозбору: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313141206000013953, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір, за позовом АТ «Укртрансгаз», Франківський районний суд м. Львова.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме доплати судового збору за подання позовної заяви у визначеному розмірі.

Керуючисьст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» (м. Львів, вул. Кубанська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «Асист» (м. Львів, вул. Кубанська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія Арт Декор» (м. Львів, вул. Стуса В., 22А, офіс 71), Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий дизайн» (м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200), про визнання недійним правочинів та застосування наслідків їх недійсності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.