Рішення

від 01.03.2007 по справі 14/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/33

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

01.03.2007р.                                                                                          Справа №  14/33

за позовом  Кременчуцької лінійної санітарно-епідеміологічної станції Північної залізниці, вул. Леонова, 12, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до  виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39614

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Жовтнева, 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про  визнання права власності

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Пожаров О.О., дор. №153 від 03.07.2006р.

від відповідача:  Назаренко Л.П., дов. №01-42/9 від 10.01.2007р.Веремчук Л.А., дов. №61/1270 від 24.03.2006р.

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Веремчук Л.А., дов. №61/1270 від 24.03.2006р.

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про визнання права власності за державнимпідприємством -  Кременчуцькою лінійною санітарно-епідеміологічною станцією на Південній залізниці, м. Кременчук на нерухоме майно, а саме: автомобільний гараж з двох боксів, розміром 11,40 м  х 5,40 м, площею 61,6 кв. м та бокс розміром 11,40 м х 5,46 м площею 57,6 кв.м , кладовка   розміром  1,54 м х 2,74 м площею 4,2 кв.м загальною площею 123,4 кв. м, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук ,  вул. Ярмаркова, 2-а, а також зобов'язання Комунального підприємства “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Кременчук  зареєструвати право  власності на зазначене нерухоме майно за позивачем.

В судове засідання 01.03.2007р. позивач подав заяву в порядку статті 24 ГПК України про заміну неналежного відповідача: Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Кременчук належним: виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Кременчук.

Суд клопотання прийняв і задовольнив.

Позивач в судове засідання 01.03.2007р.подав заяву про покладення на нього судових витрат по даній справі.

Суд заяву прийняв до розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Кременчук у відзиві на позов проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що Державне підприємство Кременчуцька лінійна санітарно-епідеміологічна станція (лінійна СЕС) на Південній залізниці, м. Кременчук (далі - позивач)  створено 23.11.1943 р. Останні зміни в реєстраційних документах внесено 17.11.2004 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської  ради  за  номером  1 585 120 0000 000416,    Свідоцтво  про  державну  реєстрацію  Серії  АОО  № 126377.

В 1975 році позивачем за власні цільові кошти було побудовано автомобільний гараж на два бокси, зовнішнім розміром  12.50м х 12.45 м загальною площею 155,6 метрів квадратних. Будівельні роботи виконувались структурними підрозділами Будівельного тресту Південної залізниці (НГЧ-7 та БУ-3), що підтверджується договорами та іншою службовою перепискою між керівництвом Південної залізниці та Кременчуцькою лінійною СЕС.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 24.02.94 р. № 4005-ХІІ розпорядженням Кабінету Міністрів України від 23.05.94 р. № 373-р всі установи і заклади санітарно-епідеміологічної служби повинні були бути передані Укрзалізницею у підпорядкування Міністерству охорони здоров'я із збереженням за ними усієї  інфраструктури та основних фондів (приміщень, відповідних об'єктів незавершеного будівництва, транспортних засобів, апаратури, обладнання, засобів спеціального зв'язку,  тощо).

Наказом по лікарсько-санітарній службі Південної залізниці № 6 від 20.06.94 р. в СЕС станції Кременчук була організована самостійна бухгалтерія, яка була виділена із централізованої бухгалтерії вузлової лікарні станції Кременчук.

На підставі наказів Генерального директора Укрзалізниці та Головного лікарсько-санітарного Управління на баланс позивача  02 серпня 1994 року Актом прийому-передачі були передані основні засоби, в тому числі і гараж, які знаходились на балансі вузлової лікарні станції Кременчук.

Правовстановлюючі документи на гараж були втрачені, тому встановити дійсну вартість будівлі  було не можливо, оскільки її експертна оцінка  не проводилась. Балансова вартість будівлі на даний час становить 24500,00 грн.

Вказаний гараж знаходиться  за адресою м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 2-а і розташований в смузі відводу Південної залізниці згідно Державного Акту на право постійного користування землею 2-ПЛ № 002439 від 29 грудня 2000 року.

Гараж знаходиться на балансі Кременчуцької лінійної СЕС на Південній залізниці, і використовується за призначенням з моменту забудови.

Відповідно до висновків пожежної охорони, санітарно-епідеміологічної служби та будівельно-технічної експертизи значиться, що гараж з 2-х боксів (розміром 11.40 м. х 5.40 м, площею 61.6 кв.м, та бокс розміром 11.40 м х 5,46 м площею 57.6 кв.м , кладовка   розміром 1.54 м х 2.74 м площею 4.2 кв.м ) позивача, який розташований за адресою м. Кременчук, вул. Ярмаркова 2-а, відповідає вимогам правил пожежної безпеки України, вимогам санітарних норм і правил та вимогам будівельних норм і правил, знаходиться в хорошому стані і може безпечно експлуатуватись.

Враховуючи те, що з 01.01.2004р. набрали чинності Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України, суд також керується пунктами 4, 9-10 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, ст.ст.319, 392-393 Цивільного кодексу України, пунктами 4 - 5 Прикінцевих положень Господарського кодексу України та ст.ст.20,133-135,139-140,114-145,147 Господарського кодексу України.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 321 ЦК України  право  власності  є  непорушним.  Ніхто   не   може   бути протиправно   позбавлений   цього   права   чи  обмежений  у  його здійсненні.

Відповідно до статті 48 Закону України „ Про власність” «...власник  може  вимагати  усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення  і  не  були  поєднані  з  позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків».

Згідно зі статтями 329, 392 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності у разі втрати правовстановлюючих документів.                                                                                          положення щодо захисту права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Відповідно до пункту 2 статті 28, пункту 1 статті 30, пункту 2 статті 48 Закону України “Про власність” об'єктами права власності організацій є придбані на законній підставі  будинки, споруди, грошові кошти та інше майно, необхідне виключно для забезпечення виконання статутних функцій. Власник самостійно володіє, користується і розпоряджається об'єктами власності, які йому належать. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Положення щодо захисту права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Згідно  з частиною 1 статті 3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, речові права на нерухоме майно, підлягають обов'язковій реєстрації.

Відповідно до Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” та Положення (стандарту) бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999 р., баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, і не визначає підстав знаходження майна у власності підприємства. Витяг з балансу підприємства не може бути підставою для реєстрації права власності на будівлю, відповідно до статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності у разі втрати правовстановлюючих документів.                                                                                          Відповідно  до частини 4 статті 48 Закону України “Про власність”, положення щодо захисту права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Вказаний гараж побудований в процесі господарської діяльності на кошти, що виділялись для цільового призначення позивачем, а тому є його  власністю.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (у матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх та визнати право власності за Кременчуцькою лінійною санітарно-епідеміологічною станцією  на Південній залізниці, м. Кременчук  на нерухоме майно, а саме: на автомобільний гараж з двох боксів, розміром 11.40 м. х 5.40 м, площею 61.6 кв.м, та бокс розміром 11.40 м х 5,46 м площею 57.6 кв.м , кладовка   розміром  1.54 м х 2.74 м площею 4.2 кв.м, загальною площею 123.4 кв. м, які знаходяться за адресою: м. Кременчук ,  вул. Ярмаркова, 2-а. Зобов'язати Комунальне підприємство “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Кременчук  зареєструвати право  власності за  Кременчуцькою лінійною санітарно-епідеміологічною станцією на Південній залізниці на автомобільний гараж, який складається з двох боксів, розміром 11.40 м. х 5.40 м, площею 61.6 кв.м, та бокс розміром 11.40 м х 5,46 м площею 57.6 кв.м,  кладовка   розміром  1.54 м х 2.74 м площею 4.2 кв.м, загальною площею 123.4 кв. м, за адресою: м. Кременчук , Полтавської області  вулиця Ярмаркова, 2-а

Судові витрати відповідно до заяви позивача  від 01.03.2007 року покладаються на нього.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 22,24,27,32-34,36,43,44-45,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.  Визнати право власності за Кременчуцькою лінійною санітарно-епідеміологічною станцією на Південній залізниці, 39612, м. Кремнчук, вул. Леонова, 12 (ідентифікаційний код 01111629) на автомобільний гараж з двох боксів розміром 11.40 м. х 5.40 м, площею 61.6 кв.м, та бокс розміром 11.40 м х 5,46 м площею 57.6 кв.м , кладовка   розміром  1.54 м х 2.74 м площею 4.2 кв.м, загальною площею 123.4 кв. м, які знаходяться  за адресою: м. Кременчук ,  вул. Ярмаркова, 2-а.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство “Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 27  зареєструвати право  власності за Кременчуцькою лінійною санітарно-епідеміологічною станцією на Південній залізниці, 39612, м. Кремнчук, вул. Леонова, 12 (ідентифікаційний код 01111629)на автомобільний гараж, який складається з двох боксів розміром 11.40 м. х 5.40 м, площею 61.6 кв.м, та бокс розміром 11.40 м х 5,46 м площею 57.6 кв.м,  кладовка   розміром  1.54 м х 2.74 м площею 4.2 кв.м, загальною площею 123.4 кв. м, за адресою: м. Кременчук , Полтавської області  вулиця Ярмаркова, 2-а.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.