Рішення
від 26.01.2023 по справі 2-1842/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-1842/12

Провадження № 2др/712/40/22

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 cічня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про винесення додаткового рішення суду в цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , 3-я особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В :

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Олексія Васильєва про винесення додаткового рішення щодо здійснення процесуального правонаступництва позивача задовільнити.

У порядку ст.514 ЦК України здійснити процесуальне правонаступництво кредитора у зобов`язанні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код ЄДРПОУ 40658146) при виконанні рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.10.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/02-2/1371/07 від 04.10.2007 року з ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде складений 27.01.2023.

Суддя Т.Є.Троян

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108599484
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —2-1842/12

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чапліна Н. М.

Рішення від 27.01.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Рішення від 26.01.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні