Ухвала

від 26.01.2023 по справі 707/2879/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 707/2879/20 провадження № 22-ц/821/5/23

УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бородійчука В.Г.,

суддів:Нерушак Л.В., Василенко Л.І.

секретар: Мунтян К.С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Татаринова Олександра Сергійовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації.

в с т а н о в и в :

30 грудня 2020 року виконувач обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації № 109 від 27 квітня 2015 року «Про затвердження проектів землеустрою та передачу земельних ділянок у власність» затверджено проекти землеустрою та передано у приватну власність 10 громадян, у тому числі ОСОБА_2 земельну ділянку за кадастровим номером 7124986000:01:001:0021, площею 0,0800 га, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту для індивідуального дачного будівництва, а п. 3 спірного розпорядження земельну ділянку віднесено до категорії земель рекреаційного призначення.

Рішенням Черкаськогорайонного судуЧеркаської областівід 05жовтня 2021року позовнівимоги заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Татаринова О.С. оскаржив його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

Матеріали справи направлено для проведення експертизи до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

30 листопада 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання від експертної установи про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року поновлення провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року клопотання експерта задоволено, зупинено провадження у справі, а справа повернута до експертної установи для продовження експертизи.

13 січня 2023 року матеріали цивільної справи № 707/2879/20 повернуто до суду з експертної установи в зв`язку з залишенням ухвали про проведення експертизи без виконання внаслідок несплати рахунку за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ч. 3 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Із врахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне за ініціативою суду поновити провадження у справі та викликати сторони в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Керуючисьст.254 ЦПКУкраїни,апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації.

Викликати сторони в судове засідання, яке призначити на 15 лютого 2023 року року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко