СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/660/23
ун. № 759/6542/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.
за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Волкової Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяви представника позивача ОСОБА_1 про зміну (доповнення) підстав позову та про виклик свідків, клопотання представника відповідача Волкової Т.В. про допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу "Святошинський психоневрологічний інтернат" про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Комунального закладу "Святошинський психоневрологічний інтернат" про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.06.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О., 21.06.2022 р. справу передано судді.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 42).
06.01.2023 року представник позивача ОСОБА_1 направила до суду заяву про зміну (доповнення) підстав позову та клопотання про виклик свідків.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вказані заяви та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Волкова Т.В. проти клопотання не заперечувала, також заявила клопотання про виклик свідків, проти якого не заперечував представник позивача.
Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до правил ч.2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання також має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку подала заяву про зміну (доповнення) підстав позову, чим реалізувала своє право, наявні підстави для прийняття до розгляду заяви про зміну (доповнення) підстав позову.
Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Перевіривши обставини, викладені в клопотаннях про виклик свідків, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 91, 189 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про зміну (доповнення) підстав позову ОСОБА_3 до Комунального закладу "Святошинський психоневрологічний інтернат" про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточнення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
Клопотання представника відповідача Комунального закладу "Святошинський психоневрологічний інтернат" - Волкової Тетяни Вікторівни про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 - заступник директора Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_5 - провідний бухгалтер Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_12 - інспектор з кадрів Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_6 - інструктор з трудотерапії Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_7 - провідний бухгалтер Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_8 - молодша медична сестра (санітрка-палатна) Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_13 - заступник директора Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_14 - бухгалтер Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_15 - лікар-психіатр Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Івана Крамського, 16;
- ОСОБА_9 - комірник Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 - заступник директора з організації надання соціальних послуг Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса реєстрації: АДРЕСА_3;
ОСОБА_11 - економіст Комунального закладу «Святошинського психоневрологічного інтернату», місце роботи: Комунальний заклад «Святошинський психоневрологічний інтернат», адреса реєстрації: АДРЕСА_2.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.О. Твердохліб
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2023 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 108624106 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Твердохліб Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні