Ухвала
від 30.01.2023 по справі 127/33297/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/33297/21

Провадження № 2/127/5471/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: від Служби автомобільних доріг у Вінницькій області: завірені копії висновку завідувача сектору з питань запобігання та виявлення корупції Суткового Андрія за результатами перевірки стану антикорупційної діяльності Служби автомобільних доріг у Вінницькій області від 28 жовтня 2021 року та зазначених у вказаному висновку додатків; завірені копії протоколів комісії із встановлення трудового стажу Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про встановлення надбавки (у відсотках) за вислугу років провідному уповноваженому з антикорупційної діяльності ОСОБА_1 (з додатками) за період його роботи в Службі автомобільних доріг у Вінницькій області; завірені копії наказів Служби автомобільних доріг у Вінницькій області з додатками про виплату премій працівникам за четвертий квартал 2021 року (прийняті в період з 05.11.2021 р. до 31.01.2022 р.); письмову інформацію про підстави не включення ОСОБА_1 до наказів про преміювання за четвертий квартал 2021 року; завірену копію Колективного договору між Службою автомобільних доріг у Вінницькій області і Профспілковим комітетом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на 2020-2022 роки (з додатками та змінами); письмову інформацію про направлення керівником Служби автомобільних доріг у Вінницькій області подання до Первинної профспілкової організації Служби автомобільних доріг у Вінницькій області щодо розірвання трудового договору з ОСОБА_1 , розгляд такого подання у ППО Служби автомобіль тих доріг у Вінницькій області за відсутності/присутності ОСОБА_1 , одержання попередньої згоди профспілкового комітету на розірвання трудового договору з ОСОБА_1 ; завірену копію окремого доручення Державного агентства автомобільних доріг України від 14.09.2022. р. № 468 щодо зміни назви посад у штатних розписах у Службах автомобільних доріг; завірені копії наказів Служби автомобільних доріг у Вінницькій області щодо змін у штатному розписі та організаційної структури (скорочення, виключення, виведення, введення посад тощо) за період з 14.09.2022 р. по 30.01.2023 р.; завірені копії штатного розпису та організаційної структури на 2023 рік Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, діючих станом на 30.01.2023 р.; завірені копії наказів про звільнення (або переведення) ОСОБА_4 з посади провідного уповноваженого з антикорупційної діяльності та призначення (абопереведення) на посаду головного уповноваженого з антикорупційної діяльності САД у Вінницькій області; завірену копію посадової інструкції головного уповноваженого з антикорупційної діяльності Служби автомобільних доріг у Вінницькій області ОСОБА_4 ; письмову інформацію про фактично зайняті посади працівниками в Службі автомобільних доріг у Вінницькій області, із зазначенням прізвищ ца та ім`я працівника, спеціальності та кваліфікації за документами про освіту (диплом, сертифікат тощо), наявність пільг (переваг) в залишенні на роботі при вивільнені працівників; письмову інформацію про вакантні посади у Службі автомобільних доріг у Вінницькій області, в тому числі посад працівників які перебувають у декретній відпустці або проходять службу в лавах ЗСУ; письмову інформацію щодо нарахованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при звільненні та виплачених сум, зокрема: суму яка підлягала виплаті станом на 05.11.2021 року із зазначенням інформації з чого складається зазначена сума (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку тощо), а також суму, яка була виплачена ОСОБА_1 із зазначенням дати такої виплати; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді провідного уповноваженого з антикорупційної діяльності за період з 01.09.2021 року по 31.10.2021 року, розрахованого відповідно цо Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 (зі змінами та доповненнями).

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовму засіданні не заперечував щодо витребування вказаних доказів. Крім того, також подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: від ГУ ДПС у Вінницькій області інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отриманих від заняття незалежною професійною діяльністю (самозайнята особа) в період з 06.11.2021 року по 30.01.2023 року та інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати нарахованої ТОВ «Будвтор Україна», код ЄДРПОУ 44335043.

Позивач та його представник, у свою чергу, не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Служби автомобільних доріг у Вінницькій області:

1.завірені копії висновку завідувача сектору з питань запобігання та виявлення корупції ОСОБА_5 за результатами перевірки стану антикорупційної діяльності Служби автомобільних доріг у Вінницькій області від 28 жовтня 2021 року та зазначених у вказаному висновку додатків;

2.завірені копії протоколів комісії із встановлення трудового стажу Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про встановлення надбавки (у відсотках) за вислугу років провідному уповноваженому з антикорупційної діяльності ОСОБА_1 (з додатками) за період його роботи в Службі автомобільних доріг у Вінницькій області;

3.завірені копії наказів Служби автомобільних доріг у Вінницькій області з додатками про виплату премій працівникам за четвертий квартал 2021 року (прийняті в період з 05.11.2021 р. до 31.01.2022 р.);

4.письмову інформацію про підстави не включення ОСОБА_1 до наказів про преміювання за четвертий квартал 2021 року;

5.завірену копію Колективного договору між Службою автомобільних доріг у Вінницькій області і Профспілковим комітетом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на 2020-2022 роки (з додатками та змінами);

6.письмову інформацію про направлення керівником Служби автомобільних доріг у Вінницькій області подання до Первинної профспілкової організації Служби автомобільних доріг у Вінницькій області щодо розірвання трудового договору з ОСОБА_1 , розгляд такого подання у ППО Служби автомобіль тих доріг у Вінницькій області за відсутності/присутності ОСОБА_1 , одержання попередньої згоди профспілкового комітету на розірвання трудового договору з ОСОБА_1 ;

7.завірену копію окремого доручення Державного агентства автомобільних доріг України від 14.09.2022. р. № 468 щодо зміни назви посад у штатних розписах у Службах автомобільних доріг;

8.завірені копії наказів Служби автомобільних доріг у Вінницькій області щодо змін у штатному розписі та організаційної структури (скорочення, виключення, виведення, введення посад тощо) за період з 14.09.2022 р. по 30.01.2023 р.;

9.завірені копії штатного розпису та організаційної структури на 2023 рік Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, діючих станом на 30.01.2023 р.;

10.завірені копії наказів про звільнення (або переведення) ОСОБА_4 з посади провідного уповноваженого з антикорупційної діяльності та призначення (абопереведення) на посаду головного уповноваженого з антикорупційної діяльності САД у Вінницькій області;

11.завірену копію посадової інструкції головного уповноваженого з антикорупційної діяльності Служби автомобільних доріг у Вінницькій області ОСОБА_4 ;

12.письмову інформацію про фактично зайняті посади працівниками в Службі автомобільних доріг у Вінницькій області, із зазначенням прізвищ ца та ім`я працівника, спеціальності та кваліфікації за документами про освіту (диплом, сертифікат тощо), наявність пільг (переваг) в залишенні на роботі при вивільнені працівників;

13.письмову інформацію про вакантні посади у Службі автомобільних доріг у Вінницькій області, в тому числі посад працівників які перебувають у декретній відпустці або проходять службу в лавах ЗСУ;

14.письмову інформацію щодо нарахованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при звільненні та виплачених сум, зокрема: суму яка підлягала виплаті станом на 05.11.2021 року із зазначенням інформації з чого складається зазначена сума (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку тощо), а також суму, яка була виплачена ОСОБА_1 із зазначенням дати такої виплати;

15.довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді провідного уповноваженого з антикорупційної діяльності за період з 01.09.2021 року по 31.10.2021 року, розрахованого відповідно цо Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 (зі змінами та доповненнями).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області:

1.інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отриманих від заняття незалежною професійною діяльністю (самозайнята особа) в період з 06.11.2021 року по 30.01.2023 року;

2.інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: заробітної плати нарахованої ТОВ «Будвтор Україна», код ЄДРПОУ 44335043.

Копію ухвалинаправити Службі автомобільних доріг у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Єрмака, буд.2-А), ГУ ДПС у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до07.03.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108650507
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —127/33297/21

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Окрема думка від 17.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні