Справа № 175/5109/21
Провадження № 2/175/462/22
УХВАЛА
Іменем України
30 січня 2023 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Новік Л.М.,
при секретареві Гонта С.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача Шерстюк І.О.
розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (правонаступника Олександрівської сільської ради) третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (правонаступника Олександрівської сільської ради) третя особа: ОСОБА_3 визнання протиправним та скасування рішення.
Представник відповідача в підготовчому засіданні просила прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду із первісним позовом та просила відстрочити сплату судового збору.
Представник позивача в підготовчому засіданні заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви, з огляду на відсутність документального підтвердження про неможливість сплати судового збору за дві немайнові вимоги, а також відсутність повноважень підписанта зустрічного позову.
Заслухавши сторін, суд встановив, що клопотання представника відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості: 1) найменування судупершої інстанції, до якого подається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи, їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб), поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить закону і якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів - зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6) відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися, в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом не надав відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України свої повноваження , як підписанта зустрічної позовної заяви та не надав відповідних документальних підтверджень в розумінні ч.4, ч.5 ст.177 ЦПК України про неможливість сплати судового збору за дві немайнові вимоги.
З огляду на те, що суд вбачає що представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) не надано документального підтвердження неможливості сплати судового збору, а також не надано повноважень підписанта зустрічної позовної заяви, суд залишає зустрічну позовну заяву Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно без руху.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до спільного розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити зустрічну позовну заяву Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2023 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 108654675 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Заборський В. О.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Заборський В. О.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Новік Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні