Ухвала
від 31.01.2023 по справі 907/400/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"31" січня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/400/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Мкртичевої М.І. від 23.01.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Лоджистікс Сервісіс, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Карго Сервіс, м. Ужгород

про стягнення 412 128,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Смарт Лоджистікс Сервісіс звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Карго Сервіс, про стягнення 300 000,00 грн попередньої оплати, 88 950,00 грн інфляційних витрат та 23 178,00 грн 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки в частині своєчасної поставки товару насіння кукурудзи.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18 січня 2023 року позов задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 18 січня 2023 року вирішено питання про розподіл судових витрат лише в частині судового збору.

27 січня 2023 року від представника позивача на поштову адресу суду надійшла заява від 23 січня 2023 року в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Карго Сервіс витрати на правничу допомогу в розмірі 47 656,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України також підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 129, 170, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Карго Сервіс, адвоката Мкртичевої М.І. від 23.01.2023 про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні 17 лютого 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4

2. Встановити учасникам справи строк до 15 лютого 2023 року для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108682628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/400/22

Судовий наказ від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Повістка від 03.03.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 17.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Судовий наказ від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні