Ухвала
25 січня 2023 року
м. Київ
справа № 454/1068/20
провадження № 61-19212св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Ступак О. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Комунальне підприємство «Сокальська районна друкарня» Червоноградської районної ради Львівської області, Червоноградської районної ради Львівської області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Комунального підприємства «Сокальська районна друкарня» Червоноградської районної ради Львівської області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 березня 2021 року у складі судді Адамович М. Я. та постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Сокальська районна друкарня» Червоноградської районної ради Львівської області (далі - КП «Сокальська районна друкарня»), Червоноградської районної ради Львівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 26 березня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з КП «Сокальська районна друкарня» на користь ОСОБА_1 131 557,99 грн заборгованості зі сплати заробітної плати, 5 000,00 грн - середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, 10 741,60 грн - компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 березня 2021 року в частині стягнення з КП «Сокальська районна друкарня» 5 000,00 грн - середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні змінено. Стягнуто КП «Сокальська районна друкарня» на користь ОСОБА_1 249 754,05 грн середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У листопаді 2021 року КП «Сокальська районна друкарня» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року скасувати.
Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.
Підставою відкриття касаційного провадження є підстава, передбачена пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сокальська районна друкарня» Червоноградської районної ради Львівської області, Червоноградської районної ради Львівської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою Комунального підприємства «Сокальська районна друкарня» Червоноградської районної ради Львівської області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 01 лютого 2023 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Яремко
А. С. Олійник
О. В. Ступак
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2023 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 108685955 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Яремко Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні