Ухвала
від 31.01.2023 по справі 210/3340/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2394/23 Справа № 210/3340/22 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н.А. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного судуКорчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Криворізького національного університету на ухвалу Дзержинського районного міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року у справі № 210/3340/22 за позовом ОСОБА_1 до Криворізького національного університету про визнання незаконним та скасування наказу,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року заяву адвоката Горбенко І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію наказу № 233 від 14 вересня 2022 року «Про скорочення штату працівників» до набрання рішенням суду у справі № 210/3340/22 законної сили.

Криворізький національний університет подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2022 року з суду першої інстанції витребувано цивільну справу № 210/3340/22, яка надійшла до апеляційного суду 23 січня 2023 року.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки в порушення п. 3 ч. 4 ст.356ЦПКУкраїни до апеляційної скарги скаржником не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подана юридичною особою до Дніпровського апеляційного суду у грудні 2022 року.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімумудля працездатнихосіб,встановленого закономна 1січня календарногороку,в якомувідповідна заяваабо скаргаподається досуду.

Відповідно до ст.7Закону України«ПроДержавний бюджетУкраїнина 2022рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено у розмірі 2 481 гривня.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 2481 гривня.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач:ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, номер рахунку UA658999980313191206080004628, Код ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу:*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Дніпровський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст.357ЦПКУкраїни до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу Криворізького національного університету слід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Керуючись ст. 357, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Криворізького національного університету на ухвалу Дзержинського районного міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати Криворізькому національному університету строк для виконання вимог ухвали у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу108698145
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —210/3340/22

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 06.04.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні