Постанова

від 18.08.2010 по справі 4-188

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-188

2010 р.

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного за ходу

18 серпня 2010 року Калуський міськрайонний с уд

Івано-Ф ранківської області

В складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

з участю прокурора Орищенка І.В.

розглянувши подання слідч ого СВ Калуського МВ УМВС С відерського А.В., погоджено го з прокурором м.Калуша про о брання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щод о підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбачен ого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Свідерський А.В . звернувся з поданням до суду про обрання запобіжного зах оду у вигляді тримання під ва ртою щодо ОСОБА_2

У поданні зазначено, що 23.0 7.20020 року, близько 12 год 00 хв. ОСО БА_2 через відчинене вікно п роник у приміщення дитячого садка „Чебурашка”, що в м.Калу ш, вул.Чорновола, де із жіночої сумочки вчинив таємне викра дення мобільного телефону ма рки”Samsung Х 620”, вартістю 199 грн, гро ші в сумі 100 грн та пластикову к артку банку „Приватбанк”, з я кої через банкомат того ж дня зняв гроші в сумі 470 грн, таким чином спричинивши потерпілі й ОСОБА_3 шкоду на загальн у суму 769 грн. ОСОБА_2 з місця скоєння злочину скрився.

Розглянувши подання, зас лухавши прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, пе ревіривши матеріали справи, вважаю, що подання слід задов ольнити й обрати відносно О СОБА_2 запобіжний захід у ви гляді тримання під вартою.

В судовому засіданні підоз рюваний ОСОБА_2 вину в ско єному злочині визнав та підт вердив, що вчинив даний злочи н.

16.08.2010 року порушено кримінал ьну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передб аченого ст. 185 ч.3 КК Украї ни /а.с.2/.

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_2 без визнач еного місця проживання , рані ше неодноразово судимий /а.с.5/ , не працює. Суд враховує, що в ін підозрюється у вчиненні т яжкого злочину, санкція стат ті за який передбачає покара ння у виді позбавлення волі д о шести років, а також те, що ві н може перешкоджати встановл енню істини у кримінальній с праві.

Тому у відповідності із в имогами ст. 148-150 КПК України, з ме тою запобігти спробам підозр юваного ухилитися від слідст ва і суду, для усунення перешк од встановленню істини в кри мінальній справі та забезпеч ення виконання процесуальни х рішень, слід обрати йому зап обіжний захід тримання під в артою.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 148,150,155,165-165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити й об рати підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженцю м.Калуша, без визна ченого місця проживання зап обіжний захід - тримання під вартою .

Контроль за виконанням ціє ї постанови покласти на прок урора м.Калуша.

Про прийняте рішення повід омити зацікавлених осіб копі ями даної постанови.

Ознайомити зі змістом дан ої постанови ОСОБА_2 під розписку.

Дана постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Івано-Франківської області протягом 3 /трьох/ діб з часу пр оголошення.

ГОЛОВУЮЧА: