Ухвала
від 25.01.2023 по справі 914/3275/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 914/3275/14

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович, розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства Бекас про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3275/14

за позовом: Drobiarstwo Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва Лідія Малець, м. Гора Кальварія, Республіка Польща);

до відповідача: Фермерського господарства Бекас, с. Нагоряни, Пустомитівський район, Львівська область;

про: стягнення 3 656 468 грн. 00 коп,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Drobiarstwo Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва Лідія Малець про стягнення 3 656 468 грн 00 коп, за результатами розгляду якої 25.11.2014 позовні вимоги Drobiarstwo Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва Лідія Малець було задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 12.12.2014 року було видано наказ.

Ухвалою суду від 24.12.2014 затверджено мирову угоду сторін від 16.12.2014, якою урегульовано спір між сторонами на стадії виконання судового рішення. А 03.04.2015 задоволено заяву Фермерського господарства Бекас про відстрочення виконання судового рішення у справі та відстрочено виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2014 року у справі № 914/3275/14, на 4 (чотири) місяці з дня винесення даної ухвали.

22.11.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Фермерського господарства Бекас про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 914/3275/14, відповідно до якої просить визнати такою, що не підлягає виконанню, ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2014, якою затверджено мирову угоду.

Ухвалою від 25.11.2022 заяву Фермерського господарства Бекас про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 914/3275/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2022. У судовому засіданні 07.12.2022 відкладено розгляд заяви на 21.12.2022. Судове засідання 21.12.2022 не відбулося, про що постановлено ухвалу 23.12.2022 та призначено судове засідання на 12.01.2023. У судове засідання 12.01.2023 заявник не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання, у зв`язку з чим судом відкладено судове засідання на 25.01.2023.

Хід судових засідань відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Від позивача заяв, клопотань, пояснень до суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є іноземна особа - Drobiarstwo Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») (Республіка Польща, 05-530, м. Дебовка, вул. Гора Кальварія, ідентифікаційний номер: 011679517; 05-530 Gora Kalvaria, Debowka 1A, Polska, tel. + 48 22 726 86 93). Відповідачем не надано доказів наявності у позивача представництв в Україні.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Тому у суду є необхідність підготувати судове доручення до компетентного органу країни позивача про вручення його резиденту документів у справі № 914/3275/14, що є предметом розгляду заяви.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення їх за кордоном регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 (постанова Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3941-XII «Про ратифікацію Договору між Україною і Республікою Польща «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах», далі - договір).

Згідно зі статтею 2 договору, суди і органи прокуратури договірних сторін, що далі іменуються «установи юстиції» надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи договірних сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Відповідно до статті 3 договору, в справах, що охоплюються цим договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим договором.

Стаття 4 договору передбачає, що договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Згідно із п. 1 ст. 5 договору у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську.

Відповідно до статті 9 договору, запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

З метою налагодження та прискорення надання правової допомоги у цивільних справах між Україною і Республікою Польща, на підставі п. 3 ст. 3 договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Польщі 10.01.2011 було укладено Угоду, відповідно до якої у справах, які охоплюються договором встановлено, що під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі, з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Відповідно до ст. 2 вказаної Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. N 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави (п.2.1, пп.2.2.1). У разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається. Доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України (п.2.2, п.2.3). Суд України направляє доручення через головне територіальне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п.2.5).

Враховуючи зазначене, повідомлення позивача про розгляд заяви Фермерського господарства Бекас про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/3275/14 здійснюється через Центральний орган України - Міністерство юстиції України до відповідного окружного суду Республіки Польща, а документи, що підлягають врученню відповідачу, підлягають перекладу відповідачем польською мовою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення сторони спору про розгляд заяви Фермерського господарства Бекас про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/3275/14 та з`ясування позиції позивача стосовно поданої відповідачем заяви, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 914/3275/14 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 328, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 914/3275/14 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів позивачу Drobiarstwo Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва «Лідія Малець») (Республіка Польща, 05-530, м. Дебовка, вул. Гора Кальварія, ідентифікаційний номер: 011679517; 05-530 Gora Kalvaria, Debowka 1A, Polska, tel. + 48 22 726 86 93).

2. Розгляд справи призначити на 05.07.2023 на 11:00 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 09.08.2023 об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Зобов`язати відповідача надати суду перекладені в трьох примірниках польською мовою копії документів: ухвали суду про призначення заяви до розгляду від 25.11.2022, ухвали суду про зупинення провадження від 25.01.2023; доручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа з додатками; виклик (повідомлення) про день судового розгляду.

5. Запропонувати позивачу надати суду та іншій стороні пояснення стосовно заяви Фермерського господарства Бекас про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 914/3275/14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.02.2023.

Суддя Матвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108789549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3275/14

Ухвала від 20.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні