Ухвала

від 06.09.2006 по справі 26/316пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/316пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04.09.2006 р.                                                                                справа №  26/316пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Величко  Н.Л.  Москальової  І.В. ,  М'ясищева  А.М.     

Представники сторін:

від позивача:Зюкін А.В. - за довір.;

від відповідача-1:від відповідача-2:не з"явилися;не з"явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі              м. Донецька

на рішення господарського судуДонецької області

від07.07.06 р.

у справі№26/316пд (суддя Наумова К.Г.)

за позовомДержавної податкової інспекції у Куйбишевському районі            м. Донецька

до 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай"                м. Донецьк2-Малого колективного підприємства "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк

провизнання договору недійсним

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.05 р. по справі №26/316пд (суддя Наумова К.Г.) задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай"                         м. Донецьк (далі-відповідач-1) та Малого колективного підприємства "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк (далі-відповідач-2) про визнання договору недійсним та:

- визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.03 р. №09/04 на суму 30000 грн., укладений між  відповідачем-1 та відповідачем-2;

- стягнуто з відповідача-1 на користь відповідача-2  30000 грн.;

- стягнуто з відповідача-2 у доход держави верстат токарський 1М63БФ101 у кількості 1 шт., отриманий за договором від 09.04.03 р. №09/04;

- стягнуто з відповідача-1 у доход державного бюджету державне мито у сумі 385 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн..

Відповідач-2  25.05.06 р. подав до господарського суду Донецької області заяву про перегляд рішення від 10.11.05 р. по справі №26/316пд за нововиявленими обставинами.

Рішенням  господарського суду  від  07.07.06 р.  по  справі №26/316пд (суддя Наумова К.Г.) у

задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі                            м. Донецька (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай" м. Донецьк (далі-відповідач-1) та Малого колективного підприємства "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк (далі-відповідач-2) про визнання договору недійсним відмовлено та скасовано рішення господарського суду Донецької області від 10.11.05 р. по справі №26/316пд.

Позивач подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.06 р. порушено апеляційне провадження по справі №26/316пд та призначено її апеляційний розгляд на 04.09.06 р. об                   13:30 год..

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду Кулебякіна О.С. від 04.09.06 р., у зв"язку з хворобою головуючого судді Бондаревої Г.Г. та судді Агапова О.Л., змінено та призначено до розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька колегію суддів у складі: головуючого -                 Величко Н.Л., суддів: Москальової І.В., М"ясищева А.М..

У судове засідання представник відповідача-1 не з"явився, вся рекомендована з повідомленням кореспонденція з інформацією про дату, час та місце слухання справи №26/316пд, яка направлялася на його адресу, повернута до Донецького апеляційного господарського суду у зв"язку з відсутністю адресата.

Представник відповідача-2 у судове засідання також не з"явився, але через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що представник, уповноважений захищати права та інтереси МКП "Донецьке інноваційне бюро" м. Донецьк по даній справі, знаходиться у відряджені та немає можливості бути присутнім у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія задовольняє його.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 77 Господарського кодексу України, суд

                                                              У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі                     м. Донецька  відкласти на  02.10.06 о  09:00, який відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: вул. Артема, 157,  м. Донецьк, 83048, корпус залів судових засідань, зал судових засідань № 8.

Головуючий          Н.Л.  Величко

Судді:          І.В.  Москальова

          А.М.  М'ясищев

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачам

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду