Ухвала

від 21.01.2008 по справі 26/316пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/316пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

21.01.08 р.                                                                           Справа № 26/316пд           

за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі (м. Краматорськ)

до Кооперативного підприємства „Ліман” (м. Красний Ліман)

про укладення додаткової угоди до договіра на постачання електроенергії,

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

За участю:

від  позивача – Денщік В.І. за дов. 55-08 від 28.12.2007р.

від  відповідача – представник не з'явився.

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі (м. Краматорськ) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Кооперативного підприємства „Ліман” (м. Красний Ліман) про укладення додаткової угоди до договіра на постачання електроенергії № 1987 від 11.08.2003р.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 21.01.08р. №33-юр, в якій повідомляє суд про те, що сторони уклали новий договір про постачання електричної енергії від 29.12.2007р. № 1987, що підтверджується копією цього договору, а спірний договір № 1987 від 11.08.2003р. припинив свою дію.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевказане,  провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з  відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 08.11.07р. (вхід. № 02-38/12351).

          Зазначену угоду сторони підписали 30.12.2007р., тобто після звернення позивача до суду. Враховуючи це, витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

 На підставі викладеного та, керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі (м. Краматорськ) до Кооперативного підприємства „Ліман” (м. Красний Ліман) про укладення додаткової угоди до договіра на постачання електроенергії № 1987 від 11.08.2003р. припинити.

Стягнути з Кооперативного підприємства „Ліман” (м. Красний Ліман)  ( 84406 м. Красний Лиман, провулок Базарний, 8 ЕДРПОУ 32299594) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі (м. Краматорськ) (84302, м. Краматорськ Донецька область, вул. Островського, 8 ЄДРПОУ 00131127) витрати по сплаті державного мита у сумі 85грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ в установленому порядку.

.

Суддя                                                                      Наумова  К Г.                               

Вик. Мосєєва О.О.

Надруковано 4 прим.                                                   

305-67-23

.