Ухвала
від 07.02.2023 по справі 911/2415/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2415/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 Плюс», м. Львів

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук, Київська область, Тетіївський р-н., с. Денихівка

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача А.М.Шаламай

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 Плюс» б/н від 18.11.2022 року (вх. №2108/22 від 22.11.2022) до Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук про стягнення коштів за Договором поставки №2512 від 23.12.2020 року у сумі 373113,17 грн., з яких 35812,00 грн. основного боргу, 58688,86 грн. пені, 64108,64 грн. інфляційних збитків, 6024,06 грн. 3% річних, 208479,60 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.12.2022 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 19.12.2022 року (вх. №1964/22 від 19.12.2022) про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 20.12.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/2415/22 та відкладено підготовче засідання на 24.01.2023 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №31 від 13.01.2023 року (вх. №1000/23 від 19.01.2023), в якому відповідач просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

Протокольною ухвалою суду від 24.01.2023 року підготовче засідання відкладено на 07.02.2023 року.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 12.12.2022 року (вх. №18822/22 від 21.12.2022).

У судовому засіданні 07.02.2023 року представник відповідача зазначив, що у нього виникли сумніви щодо достовірності підпису директора відповідача на Додатковій угоді до Договору поставки №2512 від 03.12.2021 року.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.03.2023 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Зобов`язати позивача у строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відповідь на відзив, яку надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.02.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108902372
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2415/22

Постанова від 27.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні