Ухвала
від 15.02.2023 по справі 906/1285/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1285/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Зоренка О.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Комунального виробничо-господарського підприємства

про стягнення 10 537,80грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Михальчук К.О. - представник, виписка з ЄДРЮОФОПГФ;

Поплавська Д.С. - представник, виписка з ЄДРЮОФОПГФ;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального виробничо-господарського підприємства про стягнення завданих збитків у розмірі 10 537,80грн, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 09.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.02.2023.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 15.02.2023 не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

25.01.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшов відзив №48 від 20.01.2023 з додатками. Відповідач зазначає, що позовні вимоги йдуть врозріз з наданими позивачем доказам, а тому не підлягають задоволенню.

Від позивача - Державної екологічної інспекції Поліського округу 01.02.2023 надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 15.02.2023 представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні з метою надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, суд долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 15.02.2023 не можуть бути розглянуті, а тому суд, з метою надання відповідачу можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, зокрема, підготувати заперечення на відповідь на відзив, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234,235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" березня 2023 р. о 14:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731

2. Роз`яснити відповідачу, що він не позбавлений права надати заперечення на відповідь на відзив, які слід завчасно надіслати на адреси суду та позивача у справі.

3. Роз`яснити сторонам, що:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 15.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, kvgp-2017@ukr.net

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу108984541
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань

Судовий реєстр по справі —906/1285/22

Постанова від 04.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні