Ухвала

від 20.08.2010 по справі 2а-2943/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 серпня 2010 року Справ а № 2а-2943/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О ., при секретарі судового засі дання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміні стративну справу

за участю сторін від позива ча - Глущенка О.Б., Арна ут Н.М.;

відповід ача - Ілляшенка В.В.

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Ексім - Агро”

до: Державн ої податкової інспекції у Ва силівському районі

Запорі зької області

про: скасува ння податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Ексім - Агро” звернулось до Запорізького окружного ад міністративного суду із позо вною заявою до Державної под аткової інспекції у Василівс ькому районі Запорізької обл асті про скасування податков их повідомлень - рішень № 0000462300/1 в ід 15.12.2009, № 0000572300/1 від 15.12.2009.

20.08.2010 в судовому засіданні ві дповідачем було заявлено кло потання про витребування з Г оловного управління статист ики у Запорізькій області в я кості доказів по справі копі й балансу (форма №1) та копій зв ітів (форми №2) за період 2007, 2008, 2009 р оків.

Своє клопотання відповіда ч мотивує тим, що він самостій но не має можливості забезпе чити даний доказ, оскільки Го ловне управління статистики у Запорізькій області відмо вилось надати вищезазначені документи мотивуючі відмову тим, що такі документи підпад ають під визначення документ ів службового користування і можуть бути надані тільки за рішенням суду. Також зазначи в про те, що цей доказ він має н амір використовувати для під твердження своїх заперечень .

За приписами частин 4, 5 ст. 11 та частини 2 ст. 69 КАС України суд вживає передбачені законом з аходи, необхідні для з'ясуван ня всіх обставин у справі, у то му числі щодо виявлення та ви требування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запр опонувати особам, які беруть участь у справі, подати доказ и або з власної ініціативи ви требувати докази, яких, на дум ку суду, не вистачає.

Крім того, ст. 71 КАС України в изначено, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, в становлених статтею 72 цього К одексу. В адміністративних с правах про протиправність рі шень, дій чи бездіяльності су б'єкта владних повноважень о бов'язок щодо доказування пр авомірності свого рішення, д ії чи бездіяльності покладає ться на відповідача, якщо він заперечує проти адміністрат ивного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити прич ини, через які ці докази не мож уть бути надані, та повідомит и, де вони знаходяться чи можу ть знаходитися. Суд сприяє в р еалізації цього обов'язку і в итребовує необхідні докази.

Виходячи з вищевикладеног о суд дійшов висновку, що кло потання відповідача підляга є задоволенню, а зазначені пи сьмові докази витребуванню.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної пода ткової інспекції у Василівсь кому районі Запорізької обла сті щодо витребування доказі в задовольнити.

Витребувати з Головного уп равління статистики у Запорі зькій області в якості доказ ів по справі належним чином з авірені копії для долучення до матеріалів справи балансу Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ексім - Агро» (ідентифікаційний код - 33174940) ( форма №1) та копій звітів Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ексім - Агро» (ідент ифікаційний номер - 33174940) (форм и №2) за період 2007, 2008, 2009 років.

Витребувані документи над ати на адресу Запорізького о кружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в) до 01 жовтня 2010 року, з урахуванням вимог пункту 4 Но рмативів і нормативних строк ів пересилання поштових відп равлень та поштових переказі в (затверджених Наказом Міні стерства транспорту та зв'яз ку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отримання с удом до встановленої дати.

Копію ухвали надіслати до Г оловного управління статист ики у Запорізькій області.

Ухвала суду про витребуван ня доказів окремо не оскаржу ється. Заперечення проти неї може бути включене до апеляц ійної чи касаційної скарги н а рішення суду, прийняте за на слідками розгляду справи.

Суддя /пі дпис/ О.О. Артоуз

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Артоуз О.О., пр и секретарі судового засідан ня Гнідой А.В., розглядаючи у с удовому засіданні адміністр ативну справу

за участю сторін від позива ча - Глущенка О.Б., Арна ут Н.М.;

відповід ача - Ілляшенка В.В.

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Ексім - Агро”

до: Державн ої податкової інспекції у Ва силівському районі

Запорі зької області

про: скасува ння податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Ексім - Агро” звернулось до Запорізького окружного ад міністративного суду із позо вною заявою до Державної под аткової інспекції у Василівс ькому районі Запорізької обл асті про скасування податков их повідомлень - рішень № 0000462300/1 в ід 15.12.2009, № 0000572300/1 від 15.12.2009.

20.08.2010 в судовому засіданні ві дповідачем було заявлено кло потання про витребування з Г оловного управління статист ики у Запорізькій області в я кості доказів по справі копі й балансу (форма №1) та копій зв ітів (форми №2) за період 2007, 2008, 2009 р оків.

Своє клопотання відповіда ч мотивує тим, що він самостій но не має можливості забезпе чити даний доказ, оскільки Го ловне управління статистики у Запорізькій області відмо вилось надати вищезазначені документи мотивуючі відмову тим, що такі документи підпад ають під визначення документ ів службового користування і можуть бути надані тільки за рішенням суду. Також зазначи в про те, що цей доказ він має н амір використовувати для під твердження своїх заперечень .

За приписами частин 4, 5 ст. 11 та частини 2 ст. 69 КАС України суд вживає передбачені законом з аходи, необхідні для з'ясуван ня всіх обставин у справі, у то му числі щодо виявлення та ви требування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запр опонувати особам, які беруть участь у справі, подати доказ и або з власної ініціативи ви требувати докази, яких, на дум ку суду, не вистачає.

Крім того, ст. 71 КАС України в изначено, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, в становлених статтею 72 цього К одексу. В адміністративних с правах про протиправність рі шень, дій чи бездіяльності су б'єкта владних повноважень о бов'язок щодо доказування пр авомірності свого рішення, д ії чи бездіяльності покладає ться на відповідача, якщо він заперечує проти адміністрат ивного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити прич ини, через які ці докази не мож уть бути надані, та повідомит и, де вони знаходяться чи можу ть знаходитися. Суд сприяє в р еалізації цього обов'язку і в итребовує необхідні докази.

Виходячи з вищевикладеног о суд дійшов висновку, що кло потання відповідача підляга є задоволенню, а зазначені пи сьмові докази витребуванню.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної пода ткової інспекції у Василівсь кому районі Запорізької обла сті щодо витребування доказі в задовольнити.

Витребувати з Головного уп равління статистики у Запорі зькій області в якості доказ ів по справі належним чином з авірені копії для долучення до матеріалів справи балансу Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ексім - Агро» (ідентифікаційний код - 33174940) ( форма №1) та копій звітів Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ексім - Агро» (ідент ифікаційний номер - 33174940) (форм и №2) за період 2007, 2008, 2009 років.

Витребувані документи над ати на адресу Запорізького о кружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в) до 01 жовтня 2010 року, з урахуванням вимог пункту 4 Но рмативів і нормативних строк ів пересилання поштових відп равлень та поштових переказі в (затверджених Наказом Міні стерства транспорту та зв'яз ку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отримання с удом до встановленої дати.

Копію ухвали надіслати до Г оловного управління статист ики у Запорізькій області.

Ухвала суду про витребуван ня доказів окремо не оскаржу ється. Заперечення проти неї може бути включене до апеляц ійної чи касаційної скарги н а рішення суду, прийняте за на слідками розгляду справи.

Суддя /пі дпис/ О.О. Артоуз