Ухвала

від 27.05.2010 по справі 2а-2943/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

27 травня 2010 року Справа № 2а-2943/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Артоуз О.О., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ексім - Агро»

до : Державної податкової інспе кції у Василівському районі

Запорізької області

про : скасування податкового пов ідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Ексім - Агро» звернулось до Запорізького окружного а дміністративного суду із поз овною заявою до Державної по даткової інспекції у Василів ському районі Запорізької об ласті про скасування податко вого повідомлення - рішення № 0000462300/1 від 15.12.2009.

Судом встановлено, що позов на заява не відповідає вимог ам ч. 4 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України, позовна заява п ідписується позивачем або йо го представником із зазначен ням дати її підписання.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України , представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закон у.

Частиною 2 статті 58 зокрема п ередбачено, що повноваження законних представників пі дтверджуються документами, я кі стверджують займану ними посаду.

До поданої Вами позовної за яви не додані докази, що підтв ерджують повноваження особи , що підписала позов (довідку с татуправління, протокол зага льних зборів, наказ про призн ачення тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС Укр аїни суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог, встановлених ст аттею 106 цього Кодексу, постан овляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у я кій зазначаються недоліки по зовної заяви, спосіб їх усуне ння і встановлюється строк, д остатній для усунення недолі ків.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що позовну за яву товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ексім-Агро » слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду. Залишення позовн ої заяви без руху не позбавля ють права повторного звернен ня до суду в порядку, встановл еному законом.

Керуючись ч. 4 ст. 106, ч.1 ст.108 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ексім-Агро» до Державн ої податкової інспекції у Ва силівському районі Запорізь кої області про скасування п одаткового повідомлення - рі шення - залишити без руху.

Товариству з обмеженою від повідальністю «Ексім-Агро» у строк до 18 червня 2010 року (з урах уванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної за яви, а саме: надати суду докази , що підтверджують повноваже ння особи, що підписала позов (довідку статуправління, про токол загальних зборів, нака з про призначення тощо).

Зазначені документи напра вити до суду разом із супрові дним листом з посиланням на н омер справи.

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

< Текст > 18 червня 2010 року < Тек ст >

< Текст >