Рішення
від 04.08.2010 по справі 2-279-10
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права №2-279/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

4 серпня 2010 року Піщанський р айонний суд Вінницької облас ті

В складі

Головуючого судді Бо днар В.В.

при секретарі Ста нкевич С.М.

з участю прокурора Шиг иди В.М.

представника відповідача Рукіцької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Піщанського району в інтере сах ОСОБА_2 до ДП «Піщансь кий кар' єр» про стягнення н арахованої і невиплаченої з аробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Проведеною перевіркою про куратури району щодо дотрима ння, спрямованого на своєчас ну виплату заробітної плати , встановлено , що ОСОБА_2 п рацює в ДП « Піщанський кар' єр» на посаді охоронника і йо му станом на 28.06.2010року нарахов ано 4835 грн. заробітної плати, , о днак всупереч вимогам законо давства тривалий час заробіт на плата не виплачується.

На неодноразові зверненн я до адміністрації ДП, йому бу ло відмовлено у зв' язку з на кладенням арешту на розраху нкові рахунки підприємства ДВС у Піщанському районі, то му можливості отримати зар обітну плату немає.

В даний час у ОСОБА_2 важк ий матеріальний стан і крім з аробітної плати інших доході в немає , із-за чого не може сам остійно захистити свої поруш ені права, тому позов заявле ний прокурором.

В судовому засіданні проку рор та позивач вимоги позову підтримали.

Представник відповідача Рукіцька Г.В. позовні вимог и визнала повністю .

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи , зокре ма довідку про заборгованіс ть по заробітній платі на сум у 4809 грн. та склад сім' ї, суд ді йшов висновку про задоволенн я позову.

Керуючись ст. 115 КзпП Ук раїни, ст. 15,30,209, 213-215, 367 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягн ути з ДП « Піщанський кар' єр » смт. Піщанка Вінницької обл асті, МФ 302689, код ЄДРПОУ 00371989 на кор исть ОСОБА_2 4835 грн. нарах ованої, але не виплаченої зар обітної плати.

Стягнути з ДП « Піщанський к ар' єр» 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. ви трат на інформаційно- техніч не забезпечення.

Допустити негайне виконан ня рішення в межах стягнень з а один місяць .

Рішення суду може бути оска ржено шляхом подачі апеляці йної скарга протягом десяти днів з дня його проголошенн я.

Суддя

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу10904077
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-279-10

Рішення від 18.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 26.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Лариса Михайлівна

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Наталя Володимирівна

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська Ірина Віталіївна

Рішення від 21.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Наталя Володимирівна

Рішення від 20.05.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

Рішення від 27.01.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні