Рішення

від 26.04.2010 по справі 2-279-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-279-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в ск ладі: головуючого судді - Кул еші Л.М.

при секретарі - Оліферук Ж .А.,

з участю представника пози вача - Ярмолюк А.П.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Нетішин ц ивільну справу за позовом П ублічного акціонерного това риства комерційний банк «Пр иватбанк» до ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду із зазначеним вище позо вом.

В обгрунтування своїх вим ог вказував на те, що відпові дно до укладеного з банком кр едитного договору №242792-cred від 12. 08.2008 року ОСОБА_2 отримала кр едит у розмірі 5500,00[Доллар США] у вигляді встановленого кред итного ліміту на платіжну ка ртку зі сплатою відсотків за користування кредитом у роз мірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернен ня 12.08.2010 року.

За вказаними договорами ві дповідач належним чином зобо в'язання не виконував, тому ст аном на 29.07.2009 року сума заборго ваності по кредиту, відсотка х, неустойці становить - 3805,95 г рн.

В судовому засіданн і представник позивача позо вні вимоги підтримала та про сила задовольнити.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказ ів.

Заслухавши представн ика позивача, дослідивши пис ьмові докази, суд вважає, що по зов підлягає задоволенню.

Судом встановлені так і факти та відповідні їм прав овідносини.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язуєть ся надати грошові кошти (кред ит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до говором, а позичальник зобов 'язується повернути кредит т а сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбаче но, що якщо договором встанов лений обов'язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі про строчення повернення чергов ої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилася, та сплати проце нтів, належних йому відповід но до ст.1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України пе редбачено, що у разі порушенн я боржником зобов'язання заб езпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пе ред кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відп овідно до укладеного між сто ронами кредитного договору №242792-cred від 12.08.2008 року, ОСОБА_2 о тримав кредит у розмірі 5500,00[До ллар США] зі сплатою відсоткі в за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму зали шку заборгованості за кредит ом з кінцевим терміном повер нення 12.08.2010 року.

Оцінюючи наведені обста вини в їх сукупності, суд вваж ає, що позивач та його предста вник довели обставини, на які посилались як на підставу св оїх вимог, тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 209, 212, 213, 2 14-215 ЦПК України, ст.ст.553, 554 ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства комерційний б анк «Приватбанк» заборгова ність за кредитним договором №242792-CRTD від 12.08.2008 року, станом на 26.04.2 010 року, у розмірі -3265,78 дол. США, щ о за курсом НБУ, станом на 14.01.2010 р оку, складає 25883,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь Публічног о акціонерного товариства к омерційний банк «Приватбанк » в сумі 304,48 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи, а всього-424,48 грн.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Нетішинського міс ького суду, протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міс ький суд, протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Суддя К улеша Л.М.