Рішення
від 27.01.2010 по справі 2-279-10
ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-279-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької облас ті у складі:

головуючої судді Бук реєвої І.А.

при секретарі Мель нічук Л.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду м іста Єнакієве цивільну спра ву за позовом Відкритого акц іонерного товариства " Рай ффайзен Банк Аваль " до ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і за кредитним договором на з агальну суму 108 780 грн. 80 коп. Свій позов обґрунтував тим, що зг ідно умов кредитного договор у № 07-159/12-175 від 15 квітня 2008 року О СОБА_2 одержав кредит у сум і 14 400.00 доларів США на покупку а втомобіля . Позичальник прий няв на себе зобов'язання пове рнути кредит та сплачувати п роценти за користування кред итом у розмірі 12.95 % річних. Кред ит надавався на строк до 15.04.2015 р . Відповідач не виконав свої х обов'язків по погашенню отр иманого кредиту та нарахова них процентів. Станом на 26 жов тня 2009 року сума заборгованос ті складає 12 676.77 дол.США - забо ргованості за кредитом, 464.19 дол .США - заборгованість по від соткам, 460.04 дол.США - штрафні в ідсотки за кредитом , а разом 1 3 601.00 дол.США , або в перерахунку за курсом НБУ - 108 780.80 грн.

В судове засідання пре дставник позивача не з»явивс я. Суд прийняв рішення про роз гляд справи на підставі нада них документів .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд , вислухавши відпов ідача, вивчивши матеріали сп рави , дійшов висновку, що поз овні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Згідно умов кредитного договору № 07-159/12-175 від 15 квітня 2008 року ОСОБА_2 одержав кре дит у сумі 14 400.00 доларів США на п окупку автомобіля . Позичаль ник прийняв на себе зобов'яз ання повернути кредит та спл ачувати проценти за користув ання кредитом у розмірі 12.95 % рі чних. Кредит надавався на стр ок до 15.04.2015 р. Відповідач не вик онала своїх обов'язків по пог ашенню отриманого кредиту т а нарахованих процентів. Ста ном на 26 жовтня 2009 року сума заб оргованості складає 12 676.77 дол. США - заборгованості за кре дитом, 464.19 дол.США - заборгова ність по відсоткам, 460.04 дол.США - штрафні відсотки за креди том , а разом 13 601.00 дол.США , або в п ерерахунку за курсом НБУ - 108 780.80 грн.

Кредит надавався на ст рок з 15.04.2008 р. до 15.04.2015 року.

Відповідно до вимог у мов договору та вимог Цивіль ного Кодексу зобов'язання ма є виконуватися належним чино м. За зобов'язанням одна сторо на зобов'язана вчинити на кор исть другої сторони певну ді ю, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку. Банк повністю ви конав свої обов'язки, надавши грошові кошти.

На 26.10.2009 року, згідно роз рахунку заборгованості по кр едиту та процентам у ОСОБ А_2 складає 108 780 грн. 80 коп.

Суми залишку боргу , прост рочених процентів та пені пе ревірені судом .

Суд вважає, що з відповіда чі необхідно стягнути суму з аборгованості за кредитним д оговором , а також покласти н а відповідачів витрати по сп латі держмита в сумі 1087.80 грн. та по оплаті інформаційно-техн ічного забезпечення - 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 - 215, 226 ЦПК України, ст.ст.525,526,553,554,556, 611, 625, 1048- 1050, 1054 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ " Райффайзен Ба нк Аваль " заборгованість з а кредитом у сумі 108 780 грн.80 коп. т а витрати на сплату державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення в сумі 12 07 грн.80 коп.

Рішення може бути оска ржено до Апеляційного суду Д онецької області через Єнакі ївський міський суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з часу проголошення ріше ння, з наступним поданням апе ляційної скарги протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Суддя Єнакіївського

міського суду І.А.Букреєва

СудЄнакіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу9887931
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-279-10

Рішення від 18.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 26.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Лариса Михайлівна

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Наталя Володимирівна

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська Ірина Віталіївна

Рішення від 21.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Наталя Володимирівна

Рішення від 20.05.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

Рішення від 27.01.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні