ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.06.10 р. Справа № 9/61пд
Господарський суд Донець кої області у складі судді Ма рченко О.А.
без виходу у судове засідан ня розглянувши матеріали спр ави
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Доне цьк
до відповідача Публічног о акціонерного товариства „Ерсте-Банк”, м. Київ
про визнання недійсним кре дитного договору №014/1207/2/09264 від 21.0 1.2008р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1, м. Доне цьк, звернувся до господарсь кого суду Донецької області з позовом до відповідача, Від критого акціонерного товари ства „Ерсте-Банк”, м. Київ про визнання недійсним кредитно го договору №014/1207/2/09264 від 21.01.2008р.
Ухвалою від 13.05.2010р. господарс ький суд замінив відповідача по справі №9/61пд - Відкрите ак ціонерне товариство „Ерсте-Б анк”, м.Київ (ЄДРПОУ 34001693) на Публ ічне акціонерне товариство „ Ерсте-Банк”, м.Київ (ЄДРПОУ 34001693) .
13.05.2010р. через канцелярію госп одарського суду Донецької об ласті надійшла заява Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Донецьк б/н та дати про в життя заходів до забезпеченн я позову шляхом заборони Пу блічному акціонерному тов ариству „Ерсте-Банк”, м. Київ здійснювати нарахування та в имагати сплати від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк заборгованості по кредиту, заборгованості п о відсоткам, пені за простроч ку кредиту та процентів у гро шовій одиниці - доларах США до вирішення справи по суті.
Ухвалою від 13.05.2010р. по справі № 9/61пд господарський суд Донець кої області заяву Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк б/н та дати про вжи ття заходів до забезпечення позову залишив без задоволен ня.
21.05.2010р. на адресу господарськ ого суду надійшла апеляційна скарга б/н від 21.05.2010р. Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк на ухвалу господа рського суду Донецької облас ті від 13.05.2010р. про відмову в задо воленні заяви про вжиття зах одів до забезпечення позову по справі №9/61пд за позовом Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1, м. Донецьк до відпові дача Публічного акціоне рного товариства „Ерсте-Банк ”, м. Київ, про визнання недійс ним кредитного договору №014/1207/ 2/09264 від 21.01.2008р.
Господарський суд ухвалою від 21.05.2010р. на підставі ст.79 Госп одарського процесуального к одексу України зупинив прова дження у справі №961пд до повер нення матеріалів справи на а дресу господарського суду До нецької області.
Згідно супровідного листа від 21.05.2010р. господарський суд Д онецької області направив ма теріали справи №9/61пд на адрес у Донецького апеляційного го сподарського суду.
02.06.2010р. на адресу господ арського суду Донецької обла сті надійшли матеріали справ и №9/61пд за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача П ублічного акціонерного то вариства „Ерсте-Банк”, м. Київ , про визнання недійсним кред итного договору №014/1207/2/09264 від 21.01.20 08р. у зв' язку з закінченням а пеляційного провадження.
Ухвалою від 02.06.2010р. господарс ький суд поновив провадження у справі №9/61пд за позовом Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, м. Донецьк до відповід ача Публічного акціонер ного товариства „Ерсте-Банк” , м. Київ, про визнання недійсн им кредитного договору №014/1207/2/09 264 від 21.01.2008р.
11.06.2010р. на адресу господарськ ого суду надійшла касаційна скарга б/н від 10.06.2010р. Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк на ухвалу господа рського суду Донецької облас ті від 13.05.2010р. про відмову в задо воленні заяви про вжиття зах одів до забезпечення позову по справі №9/61пд за позовом Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1, м. Донецьк до відпові дача Публічного акціоне рного товариства „Ерсте-Банк ”, м. Київ, про визнання недійс ним кредитного договору №014/1207/ 2/09264 від 21.01.2008р.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов' язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.
У зв' язку з надходженням к асаційної скарги та необхідн істю надіслання матеріалів с прави №9/61пд на адресу Вищого г осподарського суду України, провадження по справі підляг ає зупиненню.
За таких обставин, керуючис ь ст.ст.79, 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по сп раві №9/61пд за позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерног о товариства „Ерсте-Банк”, м. Київ, про визнання недійсним кредитного договору №014/1207/2/09264 в ід 21.01.2008р.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення прова дження по даній справі, прова дження по справі підлягає по новленню.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2010 |
Номер документу | 10904348 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Марченко О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні