Ухвала
від 13.05.2010 по справі 9/61пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.05.10 р. Справа № 9/61пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового зас іданні Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Доне цьк

до відповідача Відкритог о акціонерного товариства „Ерсте-Банк”, м. Київ

про визнання недійсним кре дитного договору №014/1207/2/09264 від 21.0 1.2008р.

В засіданні брали участь пр едставники сторін:

від позивача: ОСОБА_4. - представник (за довіреністю №4432 від 30.03.2010р.);

від відповідача: Лаврін О .В. - начальник юридичного відділу (за довіреністю б/н ві д 24.11.2009р.).

Суть спору:

Позивач, Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_2, м. Доне цьк, звернувся до господарсь кого суду Донецької області з позовом до відповідача, В ідкритого акціонерного то вариства „Ерсте-Банк”, м. Київ про визнання недійсним кред итного договору №014/1207/2/09264 від 21.01.20 08р.

14.04.2010р. представник відповіда ча через канцелярію суду над ав заперечення (відзив) на поз ов вих.№6.8.1.6.13/472 від 12.04.2010р. до яких д одав засвідчену копію стату ту Публічного акціонерного т овариства „Ерсте-Банк”, затв ерджений загальними зборами акціонерів Відкритого а кціонерного товариства „Ерс те-Банк” згідно з протоколом від 22.09.2009 №35-2/2009 та погоджений Нац іональним банком України 06.11.200 9р.

Відповідно до п. 1.3. зазначено го статуту, згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22.09.2009р. №35-2/2009 Відкрите акціон ерне товариство „Ерсте-Банк” перейменовано на Публічне а кціонерне товариство „Ерсте -Банк”. У зв' язку з переймену ванням Публічне акціонерне т овариство „Ерсте-Банк” є пра вонаступником щодо прав і зо бов' язань Акціонерного ком ерційного банку „Престиж”, с твореного у формі Відкрито го акціонерного товариств а, а також Відкритого акці онерного товариства „Ерсте-Б анк”.

Також відповідачем надана належним чином засвідчена к опія довідки Відділу статист ики у Шевченківському районі Головного управління статис тики у м.Києві АБ №228988, відповід но до якої зазначено, що за код ом ЄДРПОУ 34001693 у Єдиному держав ному реєстрі підприємств та організацій України зареєст ровано Публічне акціонерне т овариство „Ерсте-Банк”.

21.04.2010р. на адресу суду від Голо вного управління статистики у м.Києві надійшла довідка №13 -1853/1 від 13.04.2010р., відповідно до яко ї Публічне акціонерне товари ство „Ерсте-Банк” значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом ЄДРПОУ 34001693.

Згідно ст.33 Закону України „ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців”, юридична особа припиняється в результаті пе редання всього свого майна, п рав та обов'язків іншим юриди чним особам - правонаступник ам у результаті злиття, приєд нання, поділу, перетворення (р еорганізації) або в результа ті ліквідації за рішенням, пр ийнятим засновниками (учасни ками) юридичної особи або упо вноваженим ними органом, за с удовим рішенням або за рішен ням органу державної влади, п рийнятим у випадках, передба чених законом.

Припинення діяльності тов ариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, п риєднання, поділу, виділення , перетворення) або ліквідаці ї з дотриманням вимог законо давства про захист економічн ої конкуренції. При реоргані зації товариства вся сукупні сть прав та обов'язків товари ства переходить до його прав онаступників. (ст. 19 Закону Укр аїни „Про господарські товар иства”).

Відповідно до ст. 104 Цивільно го кодексу України, юридична особа припиняється в резуль таті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам (злиття, приєднання , поділу, перетворення) або в р езультаті ліквідації.

Статтею 108 Цивільного кодек су України передбачено, що пе ретворенням юридичної особи є зміна її організаційно-пра вової форми. У разі перетворе ння до нової юридичної особи переходять усе майно, усі пра ва та обов'язки попередньої ю ридичної особи.

За приписом ст.25 Господарсь кого процесуального кодексу України в разі вибуття одніє ї з сторін у спірному або вста новленому рішенням господар ського суду правовідношенні внаслідок реорганізації під приємства господарський суд здійснює заміну цієї сторон и її правонаступником, вказу ючи про це в рішенні або ухвал і.

На підставі вищенаведеног о, господарський суд вважає з а необхідне замінити відпові дача - Відкрите акціонерне товариство „Ерсте-Банк”, м.Ки їв (ЄДРПОУ 34001693) на Публічне акці онерне товариство „Ерсте-Бан к”, м.Київ (ЄДРПОУ 34001693).

Представник позивача напо лягає на задоволенні позову. Представник відповідача про ти позову заперечує.

13.05.2010р. через канцелярію госп одарського суду Донецької об ласті надійшла заява Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, м. Донецьк про вжиття захо дів до забезпечення позову.

Представниками сторін чер ез канцелярію суду 13.05.2010р. надан о клопотання про продовження строку розгляду справи на дв а місяці. Клопотання судом за доволено.

У зв' язку з вищенаведеним , необхідністю надання витре буваних та додаткових докуме нтів, керуючись ст. 19 Закону Ук раїни „Про господарські това риства”, ст.33 Закону України „ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців”, ст.ст. 104, 108 Цивільн ого кодексу України, ст.ст.25, 69, п .п.2,3 ст.77, ст.86 Господарського пр оцесуального Кодексу Україн и, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на два місяці.

Замінити відповідача по сп раві №9/61пд - Відкрите акціон ерне товариство „Ерсте-Банк” , м.Київ (ЄДРПОУ 34001693) на Публічне акціонерне товариство „Ерст е-Банк”, м.Київ (ЄДРПОУ 34001693).

Розгляд справи відкласти н а 02.06.2010р. о 15год. 20хв.

Зобов' язати позивач а представити посвідчення на представника, правоустановч і документи, оригінали докум ентів, на які є посилання у поз овній заяві.

Зобов' язати відповідача представити суду посвідченн я на представника, надати пис ьмові заперечення на пояснен ня позивача.

Всі витребувані документи надати до суду до дня розгляд у справи з відповідно оформл еним супровідним листом.

Явка сторін у судове засіда ння обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено06.10.2010
Номер документу11347805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/61пд

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні