Ухвала
від 17.08.2010 по справі 51/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.08.10

Справа № 51/241.

Суддя , розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління  та обслуговування житлового фонду"  Солом"янської районної у м.Києві ради

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1    

про стягнення 149 047,71 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.09.10  о 11:10 год.  Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на вересень 2010 р.; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4.  Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики та державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на вересень 2010 р.;

-  оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо розрахунків між сторонами з плати за фактичне використання приміщення  відповідно до договору № 125/і від 17.04.2008 р. за період з 17.04.2008 р. до 10.09.2010 р., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремо

Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид платежу: (рахунок  №___ від___ за


або

п. __договору №___ від


)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

 

Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього


Всього___

- письмові пояснення щодо розрахунків між сторонами з компенсації плати за землю відповідно до договору № 125/і від 17.04.2008 р. за період з 17.04.2008 р. до 10.09.2010 р., виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремо

Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид платежу: (рахунок  №___ від___ за


або

п. __договору №___ від


)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

 

Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього


Всього___

- детальний обґрунтований розрахунок пені із посиланням на норми законодавства та зазначенням періоду їх нарахування, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата,  зазначити кожний місяць окремо

Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид платежу:

Сума, яка надійшла від відповідача)

Різниця

(сума боргу)

Пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання

Інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов’язання

3% річних від простроченої чуми

Сума боргу

Всього

Всього

Всього

Всього

Всього

Всього

Всього

- первинні документи, що підтверджують виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором  № 125/і від 17.04.2008 р.  (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо);

- довідку з установи банку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором № 125/і від 17.04.2008 р. за період з 17.04.2008 р. до 10.09.2010 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дат сплати грошових коштів);

- докази на підтвердження того, що рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2009 р.  у справі № 51/43 набрало законної сили (копія наказу про примусове виконання рішення тощо);

- належним чином засвідчену читабельну копію акту державного виконавця від 14.06.2010 р. про виселення фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1

5.  Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

6. Зобов’язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на вересень 2010 р. Обов’язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов’язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 38 ГПК України щодо витребування доказів.

8.  Поставити до відома учасників судового процесу на обов’язковість дотримання вимог, передбачених ч.2 ст. 36 ГПК України, щодо подачі документів.

9. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути уваги сторін на обов`язковість виконання вимог суду та положення п. 5 ст. 83 ГПК України, відповідно до якого суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди на будь –якій стадії господарського процесу.

             Суддя                                                                                                      Пригунова  А.Б.

          

                               

                                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено07.09.2010
Номер документу10906224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/241

Рішення від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні