Ухвала

від 20.02.2023 по справі 149/107/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/107/20

Провадження №11-кп/801/57/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

20 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за №42019020420000090,

за апеляційною скаргою прокурора Вінницькоїспеціалізованої прокуратуриу військовійта обороннійсфері Центральногорегіону ОСОБА_6 ,апеляційною скаргоюз доповненнямизахисника ОСОБА_8 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_7 ,апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_9 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_7 на вирокХмільницького міськрайонногосуду Вінницькоїобласті від11жовтня 2022року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурораВінницької спеціалізованоїпрокуратури увійськовій таоборонній сферіЦентрального регіону ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Хмільницькогоміськрайонного судуВінницької областівід 11жовтня 2022року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку застосування спеціальної конфіскації відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України належного обвинуваченому ОСОБА_7 транспортного засобу марки "Geelly MK", 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим який утримується під вартою протягом цього ж часу з моменту отримання ним копії судового рішення.

Повне судове рішення буде оголошено 24.02.2023 о 13 год 30 хв.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4